

TBB Dergisi 2013 (109)
Ebru CEYLAN
37
landığı hususunda delil veya belge aranmaksızın aşağıdaki koruyucu
tedbirlerden birine, birkaçına veya olayın özelliğine göre mülki amir
tarafından alınabilecek aşağıda belirtilen tedbirler de dâhil olmak üze-
re, uygun görülecek benzer tedbirlere karar verebilir:
a)
İş
yerinin değiştirilmesi tedbiri :Bu tedbirde, hâkim, korunan
kişinin tabî olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre, talebinin bulun-
ması halinde veya onayı alınmak suretiyle işyerinin bulunduğu il için-
de ya da il dışında değiştirilmesine karar vermektedir (Yön.m.13/I).
İşyerinin değiştirilmesiyle ilgili tedbir kararı, korunan kişinin iş yerine
tebliğ edilmelidir ve bu karar, yetkili kurum veya kişi tarafından ye-
rine getirilmelidir, kararın kaldırılması halinde de kaldırılması kararı,
işyerine tebliğ edilmelidir (Yön.m.13/II).
b) Kişinin evli olması hâlinde müşterek yerleşim yerinden ayrı
yerleşim yeri belirlenmesi tedbiri : Bu tedbirde hâkim, korunan kişinin
talebi üzerine kişinin evli olması hâlinde müşterek yerleşim yerinden
ayrı bir yerleşim yeri belirlemektedir (Yön.m.14/I). Tedbir kararı veri-
len kişi, nüfus müdürlüğüne başvurunca adresle ilgili işlemlerini yerine
getirmelidir (Yön.m.14/II) . Bu tedbir, kişinin evli olması ve eşiyle aynı
yerleşim yerinde bulunması durumunda uygulanabilen bir tedbirdir.
c) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunundaki
şartların varlığı hâlinde ve korunan kişinin talebi üzerine tapu kütü-
ğüne aile konutu şerhi konulması tedbiri : Bu tedbirde Türk Medenî
Kanunundaki şartların varlığı hâlinde ve korunan kişinin talebi üze-
rine tapu kütüğüne, aile konutu şerhi konulması kararı verilmektedir
(Yön.m.15/I).Bu karar, ivedilikle yerine getirilmesi için ilgili tapu sicil
müdürlüğüne gönderilmelidir (Yön.m.15/II).
Aile konutu şerhi konulması ile kanun koyucu aile konutu ola-
rak özgülenen taşınmazın maliki olmayan diğer eşi de korumuştur,
böylece bu eş aile konutuyla ilgili hukuki işlem yapacak olan üçüncü
kişilerin iyiniyet iddialarını önceden önlemiş olacaktır
53
.
ç) Korunan kişi bakımından hayatî tehlikenin bulunması ve bu
tehlikenin önlenmesi için diğer tedbirlerin yeterli olmayacağının
anlaşılması hâlinde ve ilgilinin aydınlatılmış rızasına dayalı olarak
53
AKINTÜRK/ATEŞ KARAMAN, s.122.