data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6f41/a6f4171b96fe3bc9a17822412ba01986f22d4968" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (112)
Murat KORKMAZ
147
ANOVA
Toplam Karar
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Between Groups 4233546352,803
10 423354635,280
7,657
0,000
Within Groups
6689757608,167 121 55287252,960
Total
10923303960,970 131
Yargıtay Ceza, 1. 9. 5. 11. 8. 3. 4. 6. 7. Daireleri, 5. 11. 8. 3. 4. 6. 7. 10.
Daireleri ve 8. 3. 4. 6. 7. 10. 2. Daireleri verdikleri karar sayılarında an-
lamlı bütünlük oluşturacak şekilde gruplandırılabilmektedir.
Toplam Karar
Scheffea
Yargıtay Dairesi
N
Subset for alpha = 0.05
1
2
3
11
12 6375,58
19
12 9897,17
15
12 12364,25
12364,25
111
12 12900,50
12900,50
18
12 13803,92
13803,92
13803,92
13
12 16707,17
16707,17
16707,17
14
12 18054,08
18054,08
18054,08
16
12 18746,08
18746,08
18746,08
17
12 18789,00
18789,00
18789,00
110
12
23713,08
23713,08
12
12
26777,50
Sig.
,095
,189
,063
H0:
Hukuk alt dairelerinin verdiği karar sayılarında anlamlı bir
farklılık bulunmamaktadır.
Yapılan analiz sonucunda, elde edilen Sig değerinin 0,05’ten küçük
olması sebebiyle H0 hipotezi ret edilir. Hukuk alt dairelerinin verdiği
toplam karar sayıları arasında anlamlı bir farklılık bulunmaktadır.
ANOVA
Toplam Karar
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Between Groups
9134908737,103
20
456745436,855 33,382
,000
Within Groups
3160662147,833
231 13682520,120
Total
12295570884,937
251