Background Image
Previous Page  474 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 474 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (114)

Talih UYAR

473

kalet ücreti ve icra masrafları dahil her türlü fer’ileri (eklentileri) ile birlikte,

ipotek limitini aşamayacağını”

699

-“Alacaklının, asıl borçluya karşı veya rehinleri paraya çevirmeden bor-

cun müteselsil kefilleri hakkında öncelikle takipte bulunabileceğini, ancak ya-

pılan takibin kefalet limiti ve kefilin varsa temerrüdünden doğan sorumluluğu

ile sınırlı olacağını”

700

-“Rehinle temin edilmiş borç tamamı ödenmedikçe, kefilin, ödedi-

ği borç miktarı hakkında rehin veya sair teminatların kendisine devrini

isteyemeyeceğini”

701

-“Üçüncü kişi tarafından borca karşı verilen ipoteğin, borçlunun verdiği

ipotek gibi işlem göreceğini”

702

-“Hem ‘ipotek veren’ ve hem de ‘asıl borcun müteselsil kefili’ olan dava-

lının sorumluluğunun ipotek limiti ile sözleşmedeki kefalet limitini kapsaması

nedeniyle,hakkında ayrı ayrı takip yapılabileceğini”

703

-“İpotekle temin edilmiş alacağın ayrıca kambiyo senedine bağlanmış ol-

ması halinde, tahsilde tekerrüre meydan verilmemek kaydıyla, hem ipoteğe ve

hem de senede dayanılarak ayrı ayrı takip yapılabileceğini”

704

-“Kredi borcuna karşılık borçlu tarafından bankaya, üçüncü kişiler tara-

fından keşide edilmiş senetleri teminat amacı ile ciro etmesi halinde,bu senetler

üzerinde bankanın rehin hakkı doğacağını, bu durumda İİK. 45 uyarınca, an-

cak rehin fazlası alacak için genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılabileceğini”

705

-“Kredi sözleşmesinin teminatı olarak verilen taşınmaz ipoteğinin limiti-

ni aşan borç miktarı için ilamsız haciz yolu ile takip yapılabilir ise de, ipotek

dışında ayrıca alacaklıya ciro edilmiş teminat senetleri var ise, bu senetlerin

kapsamındaki borç için haciz yoluyla takip yapılamayacağını”

706

-“Kredi sözleşmesine hem kefil olan hem de taşınmazını ipotek eden üçün-

cü kişinin,’ ‘kefil olduğu miktar’ ve ‘ipotek limiti’ kadar ayrı ayrı sorumluluk

altına girmiş olduğunu”

707

699

Bknz: 19. HD. 4.6.1999 T. 2995/3917; 15.5.1997 T. 1433/4975

700

Bknz: 19. HD. 22.4.1999 T. 2240/2708

701

Bknz: 19. HD. 12.4.1999 T. 1519/2356

702

Bknz: 19. HD. 23.3.1999 T. 1998-6509/1972

703

Bknz: 19. HD. 12.2.1999 T. 1998-6102/667

704

Bknz: 13. HD. 8.2.1999 T. 1998-8932/631

705

Bknz: 19. HD. 8.5.1998 T. 2375/3234

706

Bknz: 19. HD. 2.4.1998 T. 228/2511; 31.5.1994 T. 3502/5478

707

Bknz: 19. HD. 10.2.1998 T. 1997-7014/694