470 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Talih UYAR
469
durulmuş olduğu’ yolundaki iddiasını yazılı delil ile kanıtlaması gerektiğini,
sözleşmenin farklı renkte ve tonda kalemler kullanılarak doldurulmuş olması-
nın, limit miktarının sonradan yazıldığının kanıtı olamayacağını”
664
-“Alacaklının almış olduğu teminatı, kefilin zararına olarak tenfiz etmesi
veya elinden çıkarması halinde kefile karşı sorumlu olacağını”
665
-“Ek kart hamilinin, ancak kendi yaptığı harcamalar ve bu sebeple oluşan
temerrüdün hukuki sonuçlarından sorumlu olduğunu”
666
-“TBK. 589 uyarınca kefilin temerrüde düştüğü tarihe kadar oluşan borç-
tan (borç aslı ile temerrüt faizinden) kefalet limiti ile sorumlu olacağını”
667
(Not:
6098 sayılı Borçlar Kanununun 589. maddesinin 2. fıkrasında “kefilin,
aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa belirtilen azami miktarla sınırlı
olarak sorumlu olacağı” öngörülmüştür.)
-“Kefalet borcunun 10 yılda zamanaşımına uğrayacağını, zamanaşımı-
nın kefaletin muaccel olduğu yani alacaklının kefile başvurabileceği andan iti-
baren başlayabileceğini”
668
-“Sözleşmeye bakıldığında ‘müteselsil’ yazısında kullanılan sözcükler-
le diğer sözleşmedeki yazıların aynı kalem ürünü olduğunun çıplak gözle
açıkça ve tereddüde yer vermeyecek şekilde görülmesi halinde, sadece mat-
bu yazılmış ‘kefil’ kelimesinin yanına daha sonra davacı tarafından ‘müte-
selsil’ ibaresinin yazılmış olmasının davalının ‘müteselsil kefil’ sayılmasını
engellemeyeceğini”
669
-“Takipten önce -ihtar gönderilerek- temerrüde düşürülmemiş olan kefil-
lerin ‘takip tarihi’nden itibaren temerrüt faizinden sorumlu olacağını”
670
-“Borç rehinle temin edilmiş olsa bile, alacaklının müteselsil kefili doğru-
dan doğruya takip edebileceğini”
671
-“Hesabın kesinleşmesinden sonra, banka tarafından ‘kaynak kullanım
destekleme fonu’, ‘komisyon’ ve ‘sigorta ücreti’ adı altında herhangi bir alacak
talebinde bulunamayacağını”
672
664
Bknz: 19. HD. 29.1.2001 T. 2000-6924/665
665
Bknz: 19. HD. 16.11.2000 T. 5095/7831
666
Bknz: 19. HD. 26.6.2000 T. 4442/5055
667
Bknz: 19. HD. 23.2.1999 T. 1998-7104/1053
668
Bknz: 19. HD. 12.2.1999 T. 1998-6102/667
669
Bknz: HGK. 19.6.1996 T. 13-355/497
670
Bknz: 19. HD. 22.5.1995 T. 4689/4392
671
Bknz: 19. HD. 26.4.1995 T. 1994-5943/3791; 15.12.1993 T. 1992-10082/8615
672
Bknz: 19. HD. 24.4.1995 T. 1994-7137/3691; 9.12.1992 T. 3724/6466