TBB Dergisi 116.Sayı

TBB Dergisi 2016 (116)

Mehmet Zülfü ÖNER

105

olduğunu ileri sürmektedirler

. Bu görüş; failin mağdur ile yüzleşerek

suç nedeniyle oluşan zararı ve eyleminin sonuçlarını anlayabileceğini,

zihnindeki önyargı ve kalıpları yıkarak zihinsel altyapısını yeniden

oluşturabileceğini, mağdur ile uzlaşma ortamının duygusal olarak

hem fail hem de mağdur üzerinde olumlu bir etki oluşturacağını, ay-

rıca uzlaşma sürecinin nefret suçlarının raporlanmasına ve anlaşıl-

masına katkı sunacağını ileri sürmektedir

. Ayrıca onarıcı adalet uy-

gulamalarının faildeki korku, şiddet ve nefreti azaltarak, bu suçlarla

mücadelede yararlı olabileceği değerlendirilmektedir

İleri sürülen bu olumlu görüşlere karşın, uzlaşma ve onarıcı ada-

let uygulamalarının bu suçlar için uygulanmalarının ciddi zorluklar

oluşturabileceği de ifade edilmektedir

. Öncelikle bazı faillerin ve

özellikle mağdurların bu uygulamalara katılmada istekli olmayabile-

cekleri, faildeki nefret, önyargı veya düşmanlık his veya saiklerinin

ortadan kaldırılmasının her zaman iddia edildiği gibi kolay olmaya-

bileceği belirtilmektedir. Ayrıca kasten adam öldürme gibi ağır eylem

biçimlerinde, bu uygulamaların kapsamının nasıl olacağı, kimlerin

uzlaştırma sürecine katılacağı ve hangi ölçüde uzlaşma yapılabileceği,

mağdur yakınlarının fail ile bir araya getirilmesinin yararlı olmayabi-

leceği yönünde çeşitli endişeler dile getirilmektedir

İngiliz hukukunda uzlaştırma ve onarıcı adalet uygulamaları

dışında nefret suçlularının rehabilitasyonu konusunda da önemli ça-

lışmalar yapılmaktadır. Ancak uzlaştırma ve onarıcı adalet uygula-

malarında olduğu gibi bu alanda da bazı zorlukların yaşandığı görül-

mektedir. Öncelikle bu suçların neden ve saikine bağlı olarak faildeki

Bkz. Alyssa Shenk , ‘‘Victim-Offender Mediation: The Rod to Repairing Hate’’,

Ohio State Journal on Dispute Resolution, Vol. 17, 2001, s.185-217.; Gerstenfeld,

2013, s.235 vd.

Shenk, 2001, s.185 vd.; Gerstenfeld, 2013, s.235 vd.

Bkz. Mark Austin Walters and Carolyn Hoyle, ‘‘Healing Harms and Engendering

Tolerance: the Promise of Restorative Justice for Hate Crime’’, In Hate Crime:

Concepts, Policy, Future Directions, Ed. Neil Chakraborti, Willan Publishing, 2010,

s.228-245.; Mark Austin Walters and Carolyn Hoyle, ‘‘Exploring the Everyday

World of Hate Victimization through Community Mediation’’, International

Review of Victimology, Vol. 18, No. 1, 2012, s.7-24.

Bkz. Ellen Lemley, ‘‘Designing Restorative Justice Policy: An Analytical

Perspective’’, Criminal Justice Policy Review, Vol. 12, No. 1, March 2001, s.43-65.;

Hall, 2013, s.154.

Gerstenfeld, 2013, s.236.