data:image/s3,"s3://crabby-images/71b66/71b66b5a74c97a1057b9f1bfbde4734ae85908f2" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11678/116780cf1f18db010d14555ed8b21f5023290e11" alt="Page Background"
Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Bir Hak: “Unutulma Hakkı” ve AB Adalet Divanı’nın...
22
lunmasıdır. Ancak buradaki endişe, haberleşme özgürlüğünden çok
bununla yakından bağlantılı bir kavram olan iletişim özgürlüğünden
kaynaklanmaktadır.
Haberleşme; günlük hayatta insanların, grupların ve toplumların
birbirleriyle olan ilişkilerinde bilginin oluşturulması, paylaşılması, an-
lamlandırılması ve geliştirilmesi sürecinde kullandıkları bir araçtır
46
.
Özel yaşamın gizliliği kapsamında korunan
“haberleşme
özgürlüğü”
nün ötesinde, toplumsal ve kamusal alanda yer alan iletişim
özgürlüğü, insan haklarına saygının ve demokrasinin olmazsa olmaz-
larından kabul edilmektedir
47
. Bununla birlikte haberleşme araçları-
nın akıl almaz boyutlarda geliştiği, cep telefonları ile bütün bilgilere
ulaşılabildiği günümüz teknolojisindeki gelişmeler, insanların özel
yaşamlarının gizliliğini bozucu endişeler oluşturmuş, kişisel verile-
rin korunması konusunda ulusal ve uluslararası kuruluşların önemle
durmaya başlamasına neden olmuştur
48
.
AİHM’in “Google” sitesine erişimle ilgili verdiği Ahmet Yıldırım/
Türkiye kararında da belirttiği üzere internet; kişilerin ifade ve bilgi
edinme özgürlüğü hakkının kullanılmasına yönelik olarak günümüz-
deki başlıca araçlardan birisi olup ifade özgürlüğü, haber veya bilgi
alma ve verme özgürlüğünün tamamlayıcı bir unsurudur
49
.
Ancak burada dikkat edilmesi gereken husus, haberleşme ve ifade
özgürlüğü ile bireyin temel hakları arasında adil bir dengenin kurul-
masıdır. Esasen AİHM, söz konusu kararında; AİHS’nin 10. maddesinin
yalnızca haber verme hakkını değil aynı zamanda toplum için haber
alma hakkını da güvence altına aldığını ancak ihtilaf konusu engelle-
menin, keyfi sonuçlar doğurduğunu ve bu bağlamda sadece uyuşmaz-
lık konusu siteye erişimin engellenmesinin hedeflendiğinden söz edile-
meyeceğini zira bu tedbir kararının “Google Sites” kapsamında açılan
tüm sitelere erişimin genel olarak engellenmesinden ibaret olduğunu
belirterek Sözleşme’nin 10. maddesinin ihlal edildiğine karar vermiştir.
46
Ömer Gedik, Türk Yargı Kararları Çerçevesinde Kitle İletişim Özgürlüğü, Seçkin
Yayınları, Ankara 2008, s.39.
47
Kaboğlu, s.310.
48
Nuri Tortop, “Çağımızın Önemli Sorunu: Kişisel Bilgilerin Güvenliği Sorunu”,
Amme İdaresi Dergisi,
Y:2000, C:33, S:3, s.2.
49
http://hudoc.echr.coe.int/sites/tur/Pages/search.aspx#{“fulltext”:[“Yıldırım”],
”documentcollectionid2” :[“Grandchamber”,”Chamber”]}(E.T.20.6.2014).