265 / 453
Kredi Kartlarıyla İlgili 6502 Sayılı Yeni Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği ...
264
hükmünde azami gecikme faiz oranları
88
belirtilmiştir. Bu sözleşme-
lerde yer alması gereken zorunlu unsurlar, BKKKY.m.17 hükmünde
ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
5. Tüketici Kredisi Sayılan Kredi Kartı Sözleşmesinde
Cayma Hakkı
Kredi kartlarına ilişkin bütün sözleşmeler tüketici kredisi sayıl-
madığından bütün kredi sözleşmelerinde cayma hakkı yoktur, sadece
tüketici kredisi sayılan kredi kartı sözleşmesinde cayma hakkı vardır.
Cayma hakkı, tüketici kredisi sayılan kredi kartı sözleşmesinde tüke-
ticinin lehine olarak yeni TKHK. ‘nun getirdiği en önemli düzenleme-
lerden biridir.
Tüketicinin korunması bakımından tüketiciye cayma hakkının
tanınması kanımızca olumlu bir gelişmedir.
Tüketici kredisi sayılan kredi
kartı sözleşmesinde cayma hakkı m.24 hükmünde düzenlenmiştir.
Cayma hakkıyla ilgili doktrinde çeşitli görüşler ileri sürülmüşse
de
89
hakim görüş kanundan doğan bozucu yenilik doğuran bir hak ol-
duğu görüşüdür.
90
Cayma hakkı bir yenilik doğuran hak olduğundan
kullanılmakla tükenecektir, geri alınamayacaktır ve kanunda belirti-
len hak düşürücü süreye bağlı olacaktır. Cayma hakkı kullanıldığın-
da yeni bir hukuki durum doğmaktadır. Bu hakkın kullanılmasıyla
sözleşme geriye etkili olarak ortadan kalkmaktadır.
91
Yeni TKHK.m.24
88
Azami gecikme faiz oranlarının belirlenmesi
MADDE 5 – (1) Türk lirası cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık
azami gecikme faiz oranı, Türk lirası cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulana-
cak aylık azami akdi faiz oranına 50 baz puan eklenerek belirlenir.
(2) Yabancı para cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami ge-
cikme faiz oranı, yabancı para cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulanacak ay-
lık azami akdi faiz oranına 50 baz puan eklenerek belirlenir.
89
Serozan, cayma hakkının geri alma hakkının aksine sadece borçlandırıcı işlemi
kapsadığını, tasarruf işlemini kapsamadığını belirtmiştir. Rona Serozan, Sözleş-
meden Dönme, 2. Baskı, İstanbul 200, s.144.
90
Serozan, Dönme, s.124; Çağlar Özel, Mukayeseli Hukuk Işığında Tüketiciyi Ko-
ruyan Geri Alma Hakkı, Ankara 1999, s.74 vd., Tamer İnal, Tüketici Kredileri ve
Tüketici Kredisi Sözleşmeleri, 3. baskı İstanbul 2014, s.334;M. Alper Gümüş, 6502
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi C. I , İstanbul 2014, s.186.
91
Davut Gürses, “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ‘a Göre Tü-
ketici Kredisi Sözleşmelerinde Cayma Hakkı”,
Legal Hukuk Dergisi,
C. 12, S. 140,
Yıl 2014, s.274.