378 / 617
TBB Dergisi 2015 (120)
Servet YETİM
377
likle elektronik ortamda aleniyeti konusu açıklığa kavuşturulmalıdır.
Çünkü bir çok suçun oluşmasında kanun koyucu aleniyetin gerçekleş-
mesini aramıştır.
Diğer bir husus ise Türk Ceza Kanunu’ndaki basın ve yayın yoluy-
la yayımlama kapsamına dahil edilen elektronik kitle iletişim araçları
içerisinde sosyal medya hesapları ve forum sitelerinde yapılan yorum-
ların kabul edilip edilemeyeceği hususudur. Kişilerin sosyal medya
hesaplarındaki gizlilik ayarlarına göre forumların açık forum yada
kapalı forum olmaları bu durumu daha da karmaşık hale getirmek-
tedir. Bazı zamanlarda sosyal medya kullanıcılarının hesapları sadece
takipçilerine açık olsa da takipçi sayıları, bazı gazetelerin tirajlarından
daha fazla olabilmektedir.
Türk Ceza Kanunu’nun da neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç (mad-
de 23/1) tarif edilirken “bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka
bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi halinde, kişinin bundan
dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından
taksirle hareket etmesi gerekir.” şeklinde bir düzenleme mevcuttur. Si-
ber zorbalık eylemlerinde yüzyüzelik ilkesi de mevcut olmadığından
kişinin kasten ya da taksirle hareket edip etmediğinin tespiti çok daha
zor bir durumdur. Siber zorbalığın doğrudan ya da dolaylı olarak ir-
tibatı olan bir kısım suçlarda ağır neticeler meydana gelebilmektedir.
Yukarıki örneklerden de anlaşılacağı üzere siber zorbalık eylemleri
neticesi mağdurların intihar etme oranları normal zorbalık eylemine
göre çok daha yüksektir. Çünkü mağdurlar üzerinde çok daha fazla
yıkıcı tesirler meydana getirebilmektedir. Bu durum da siber zorbalık-
la irtibatlı suçlarda olası kast durumu tartışılmalıdır.
Siber zorbalık eylemi bilişim suçu, bilişimin vasıta kılınması ile
işlenen suç türlerinden herhangi birisine girmiyorsa en kötü ihtimalle
Türk Ceza Kanunu’un 123. maddesinde düzenlemesi bulunan, kişile-
rin huzur ve sükûnunu bozma eylemi kapsamında değerlendirilmeli-
dir. Bu suçun oluşabilmesi için failin eyleminin hukuka aykırı bir dav-
ranış olması ve mağdurun şikâyeti yeterlidir. Ayrıca kasten hareket
etme aranmamalıdır.
sesli, görüntülü ya da anlık mesajlaşma imkânı veren sistemlerde kapalı devre
sistemlerde olsa bazen grup üzerinden yapılan haberleşmelerde yüzlerce, hatta
binlerce kişi haberleşmenin içeriğine vakıf olmaktadır. Bu durumlarda aleniyetin
ne şekilde oluştuğu sosyal medya açısından ya da akıllı telefonlarla haberleşme
açısından bir kısım sorunların habercisidir.