data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a258d/a258dea7b9184d1c888cc3458d6b31c059060f91" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Necat BATUR
85
Esasen kanundaki düzenlemeye göre moleküler genetik incele-
me ancak biyolojik bulgular üzerinde yapılabilmektedir. O halde olay
yerinde bulunan biyolojik bulgu kapsamında olmayan herhangi bir
obje üzerinde yapılacak inceleme hem yasal dayanak hem de teknik
olarak moleküler genetik inceleme değildir. Bu nedenle bu tür eşyalar
üzerinde moleküler genetik inceleme için verilen hakim kararı aslında
eşya üzerinde bulunan veya bulunması muhtemel biyolojik bulgu için
verilmektedir.
Kanaatimizce olay yerinde bulunan eşya ve objeler üzerinde biyo-
lojik bulgu olduğu konusunda tereddüt olmaması durumunda (örne-
ğin, giysi üzerindeki doku parçası, idrar veya gaita, bıçak üzerindeki
kan, iç çamaşırı üzerindeki sperm lekesi gibi) bu eşyalar üzerindeki
biyolojik bulgular için moleküler genetik inceleme kararı talep edile-
bilecektir. Ancak talep ve kararda “
eşya üzerinde
” değil, “
eşya üzerinde
bulunan biyolojik bulgu
” ibaresine yer verilmesi daha doğru olacaktır.
Eşya üzerinde biyolojik bulgu olduğunun ilk bakışta görülememesi ve
bunun için özel bir inceleme yapılması gereken durumlarda ise ikili
bir ayrım yapılmalıdır. Eğer eşya üzerindeki biyolojik bulgu molekü-
binin, “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 75 ve 76 ncı maddelerinde, olay
yerinden elde edilen materyaller üzerine DNA incelemesi yapılabilmesi işleminin
sayılmadığı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 78 inci maddesinde hakim kararı
gerektiren inceleme konusu olarak yalnızca 75 ve 76 ncı maddelerde öngörülen
işlemlerle elde edilen örnekler sayılmış olup olay yerinden elde edilen herhangi
bir eşya veya materyal (eldiven poşeti) üzerinde DNA incelemesi yapılmasının
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 75, 76, 78 ve 79 uncu maddelerinde öngörülme-
diği” gerekçesiyle reddine dair Gördes Sulh Ceza Mahkemesinin 02/03/2009
tarihli ve 2009/31 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin
Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2009 tarihli ve 2009/9 değişik iş sayı-
lı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 17.07.2009 gün ve 2009/7977/39598 sayılı
kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 10.08.2009 gün
ve KYB.185823 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 09.09.2009 tarihinde Dairemize
gönderilmekle incelendi:
Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemelere ve Fizik Kimliği
Tespiti Hakkındaki Yönetmeliğin 12/2 ve devamı maddeleri ile 5271 sayılı Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 75 ve 76 ncı maddelerinde öngörülen işlemlerle elde
edilen örnekler üzerinde, soy bağının veya elde edilen bulgunun şüpheli veya
sanığa ya da mağdura ait olup olmadığının tespiti için zorunlu olması halinde
moleküler genetik incelemeler yapılabilir,” düzenlemesiyle aynı Kanun’un 79/1.
maddesindeki “78 inci madde uyarınca moleküler genetik incelemeler yapılması-
na sadece hâkim karar verebilir,” hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, suç ye-
rinde elde edilen bulgular üzerinde moleküler genetik incelemeler yapılabileceği
ve bunun sadece hakim kararı ile mümkün olduğunun gözetilmemesi, (Y. 6. C.D.,
11.04.2011, E 2009/18701, K 2011/5063)