data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7ed3/c7ed3523f372afbff7169ee90196af58a40bf597" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Necat BATUR
83
Moleküler genetik inceleme, bağımsız bir koruma tedbiri değildir.
Vücuttan örnek alma koruma tedbirinin ve olay yeri incelemesinin bir
uzantısı niteliğindedir. Buna göre moleküler genetik inceleme bir yö-
nüyle olay yerinden alınan biyolojik materyalin analizi diğer yönüyle
de alınan vücut örneğinin analizini içerir.
25
Başka bir ifade ile şüpheli,
mağdur veya diğer kişilerin vücudundan örnek alınmasının ve olay
yerinden beden parçalarının elde edilmesinin asıl nedeni bu bulgular
üzerinde moleküler genetik inceleme yapmaktır.
26
Moleküler genetik incelemenin kanun koyucunun öngördüğü
anlamda zorunlu olup olmadığı hususu uygulamada birtakım tered-
dütlere ve yanlış uygulamalara neden olabilmektedir. Kimi olaylarda
moleküler genetik inceleme yapılması gerekli ve zorunlu olmasına
rağmen yapılmamakta, kimi olaylarda ise gerekmediği halde molekü-
ler inceleme yapılmaktadır. Örneğin, mağdurun silahla yaralanması
olayında, olayı gerçekleştiren kişinin kim olduğu biliniyorsa ve mağ-
durdan başka bir kimse yaralanmamış ise olay yerinde bulunan kan
lekesi üzerinde, keza suçta kullanılan silahın, mermi çekirdeği veya
boş kovanın balistik incelemesi ile tespiti mümkün ise silah üzerinde-
ki kan veya diğer biyolojik bulgular üzerinde silahın suçta kullanılıp
kullanılmadığına ilişkin moleküler genetik incelemeler yapılması zo-
runlu ve gerekli değildir. Zira bu durumlarda başka suretle delil elde
etme imkanı bulunmaktadır. Ancak özellikle cinsel saldırı suçlarında
failin belli olmaması veya faillerin birden çok olması durumlarında
olaydan hemen sonra olay mağdurunun vücudundan örnek alınması
ve olay sırasında üzerinde bulunan iç çamaşırlarının incelenerek biyo-
lojik bulgu tespit edilmesi halinde moleküler genetik inceleme yapıl-
ması gereklidir.
27
25
Veli Özer Özbek, Mehmet Nihat Kanbur, Koray Doğan, Pınar Bacaksız, İlker
Tepe, a.g.e., s.484
26
Cumhur Şahin, Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku II, Seçkin Yayıncı-
lık, Ankara 2012, s. 68
27
Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nin 17.12.2007 tarihli raporunda mağ-
dure Ayşegül’ün kilodundan, mağdure Nihal’in ise anal çevresi ile kilodundan
alınan örneklerde birden fazla şahsa ait olabilecek DNA tiplerinin elde edildiği
de nazara alınarak elde edilen birden fazla şahsa ait DNA tiplerinin sanıklara ait
olup olmadığı hususunda moleküler genetik inceleme yaptırıldıktan... eksik in-
celeme ile yazılı şekilde karar verilmesi, (Y.14. C.D., 25.12.2014, E:2014/6914, K:
2014/14870)
Sanığın suç arkadaşı Uğur Uçan’ın yargılandığı Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza