134

605

TBB Dergisi 2018 (134)

Süleyman Sırrı TERZİOĞLU

PYD, 2015 yılı ikinci yarısına kadar Türkiye tarafından terör örgü-

tü olarak tanımlanmamıştır.

Türkiye, 2015 sonu ve 2016 başlarında

PYD’nin terörist bir örgüt ve PKK’nın Suriye kolu olduğunu uluslara-

rası topluma anlatmayı amaçlamıştır. Ne yazık ki bu çabalar, uluslara-

rası toplumda karşılık bulmamaktadır. 14-15 Nisan 2016 tarihlerinde

İstanbul’da gerçekleşen İslam İşbirliği Teşkilâtı Zirve Toplantısında,

PKK-PYD/YPG’nin terörist örgütler arasında zikredilmesi

dışında, di-

ğer uluslararası kuruluşlar, Türkiye’nin isteğini dikkate almamaktadır.

Tüm bu bilgiler esasında PKK-PYD ilişkisini gün yüzüne çıkar-

mak için yeterli sayılmaktadır. Ancak PKK/KCK, Suriye’deki kolu

olan PYD üzerindeki mutlak kontrolünü farklı isimlerle de devam

ettirmiştir. Yapılan araştırmalara göre birçok PKK/KCK üyesi isim-

ler, özellikle Suriye krizinin başlamasının ardından ya PYD saflarına

kaydırılmış veya KCK tarafından PYD’nin silahlı faaliyetlerini yürüt-

meleri için görevlendirilmiştir.

Ayrıca PYD, Suriye’nin kuzeyinde ve

Türkiye sınırına yakın bölgelerde “etkin denetim” tesis etmiştir. Dola-

yısıyla PKK’ya Kuzey Irak benzeri yeni bir alanın açılmış olması Tür-

kiye açısından önemli bir güvenlik sorunu doğurmaktadır.

Bunun dışında Türk hukukunda da PKK ve PYD/YPG ilişkisini

ortaya koyan mahkeme kararları bulunmaktadır. Mardin 2. Ağır Ceza

Mahkemesi’nin 2014 yılı Ekim ayında Suriye doğumlu YPG’li bir kişi-

ye, “PKK/KCK ile bağlantılı silahlı terör örgütüne üye olmak” suçun-

dan verdiği ceza Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır. Böy-

lece Mahkemenin verdiği kararı ile YPG ilk kez “silahlı terör örgütü”

olarak tanımlanmış, verilen ceza da YPG’ye üyelikten verilen ilk ceza

olmuştur.

(E.T.

28.05.2017)

Bingöl, s. 17

OIC/SUM-13/2016/Declaration, “13th Session of the Islamic Summit Conference

Istanbul Declaration On Unity and Solidarity for Justice and Peace”

Bingöl, s. 18

Acun-Keskin, s. 17

Ercüment Tezcan-Fatma Taşdemir, Silahlı Çatışmalar Hukuku ve İnsan Hakları

Hukuku Açısından Suriye İç Savaşının Analizi, Ankara Strateji Enstitüsü, Ankara,

2013, s. 40

Mahkemenin gerekçeli kararına göre: “Örgüte yakın kaynaklarca Rojava olarak

tabir edilen ve bahsi geçen devlet kurma planına ilişkin coğrafyanın batısında

kalan Suriye ülkesindeki topraklardan da “Batı Kürdistan” olarak bahsedildiği