417 / 521
416
an geliyor ki evlilik bağını kendi bireysel gelişimine ayak bağı olarak
görüyorlar. Kendilerini çok depressif, yenilgiye uğramış, başarısız,
sıkıntılı hissedebilirler. Çatışmalar öyle noktalara geliyor ki buz da-
ğının altında kalan sorunlar, duygular görülmüyor. Ama gerçek ça-
tışma konusu olmayan konularda, örneğin maddi yaşam olaylarında
yoğunlaşıyorlar. “Ya bu iş bitecek, yada biz bu çatışmalarla baş etmeyi
öğreneceğiz” diyorlar.
Karar alınıp mahkemeye gelindiğinde, yani yasal boşanma süre-
cinde, özel hayatın olmadığı, ‘mahremiyet kaybı” yaşanıyor. Olayların
kendileri dışında geçtiğini düşünüyorlar. Yaşamlarının mahrem yan-
ları gözler önüne seriliyor. Bu travmatik süreç Mahkemedeki savaşlar,
kontrol kaybı mahremiyetin ortadan kalkması hislerini artırıyor. Bo-
şanmanın yasal süreci ne kadar uzarsa, travma etkisi o kadar artıyor.
Taraflar için; boşanma kararını verdikleri anda yasal sürecin çabuk
bitmesi önem taşıyor.
Ekonomik boşanma ise finanssal bir ayrılık. Burada mal paylaşımı
sırasında ciddi çatışmalar olabiliyor. Bazen rasyonel bir paylaşımda bile
işin sürüncemede bırakıldığını, yokuşa sürüldüğünü, kavgalar, tartış-
malar çıktığını görebiliyoruz. Böyle çiftlerde genellikle henüz duygu-
sal boşanma, hesaplaşma bitmemiş oluyor. Çatışmalarda birbirlerinin
canlarını nasıl acıtacaklarını çok iyi biliyorlar. Bir yandan mahremiyeti
korumaktan bahsederken, diğer yandan ‘kirli çamaşırların dökülmesi,
ipliğin pazara çıkarılması’ ortalıkta kol gezebiliyor. Çeşitli sebeplerle bo-
şanmanın gerçek sebepleri gizli kalabiliyor. Oysaki tarafların boşanma-
nın hangi süreci içinde mahkeme karşısına çıktıkları bilinememektedir.
İşte aile mahkemesi uzmanı, eşlerin boşanmanın hangi aşamasın-
da olduğunu tespit etmektedir…
Aile mahkemesi uzmanları aracılığı ile eşlerin evlilik birliğinden
doğan yükümlülükleri konusunda eşlerin uyarılması ve gerektiğinde
uzlaştırılmaları evlilik birliğini koruma yönünden önemli bir düşün-
cedir. Koruyucu ve önleyici yaklaşım açısından doğru olan bu çabanın
hakim, uzmanlar ve eşler arasında nasıl işleyeceği net olarak açıklan-
malı, hakim bu işleme karar vererek aileyi uzmanlara yönlendirmeli-
dir. Bundan sonraki süreç; uzmanların mesleki çalışmalarıyla gelişen
bir uygulama süreci olarak düşünülmelidir.