Background Image
Previous Page  484 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 484 / 485 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (109)

Murat CEYHAN

483

olunmak zorundadır. Cumhuriyet Savcısının gerçekten soruşturma-

nın selametinin tehlikede olduğunu şüpheye yer vermeyecek şekilde

bilgi ve belgeler ile ortaya koyması gerekmektedir. Sulh ceza hakimi

de savunma hakkına nazaran bu tehlikenin daha ağır bastığına kanaat

getirdikten sonra ancak kısıtlama kararı vermelidir ve kararın gerek-

çesini açıkça yazmalıdır

32

.

Gorny v. Poland

davasında da söylendiği gibi

“istisna kural haline getirilmemelidir”

33

.

Sonuçta, müdafinin dosyayı inceleme yetkisi savunma makamının

silahı, soruşturmanın gizliliği de iddia makamının en önemli silahıdır.

Her maddi olay açısından silahların eşitliği mutlaka bir tarafın lehine

bozulacaktır. Ancak iki taraf da muhakeme silahlarını hukukun üstün-

lüğü doğrultusunda kullandığı sürece, ortaya karşılıklı güven esasına

dayalı hakkaniyetli bir adalet sistemi çıkacaktır.

KAYNAKLAR

Nur Başar Centel, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul, Kazancı Hukuk

Yayınları, 1984.

Süheyl Donay, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, İstanbul, Beta Basım, 2009.

Süheyl Donay, İnsan Hakları Açısından Sanığın Hakları ve Türk Hukuku, İstanbul,

İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1982.

Faruk Erem, Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6. bs., Ankara, Işın Ya-

yıncılık, 1986.

Sinan Kocaoğlu, Müdafi, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2011.

Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Gross-

kommentar, Ed. Volker Erb, Robert Esser, Ulrich Franke, Kirsten Graalman-Sche-

erer, Hans Hilger, Alexander Igor, C. IV, 26.bs, Berlin, De Gruyter Iechtswissens-

chaften Verlags-GmbH, 2007.

Fatih Selami Mahmutoğlu, Selman Dursun, Türk Hukukunda Müdafinin Yasaklılık

Halleri, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2004.

Veli Özer Özbek, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2006.

Bahri Öztürk, Mustafa Ruhan Erdem, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. bs.,

Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2008.

Ali Parlar, Muzaffer Hatipoğlu,Ceza Muhakemesi Kanunu Yorumu, Ankara, Yayın

Matbaacılık, 2008.

Kubilay Taşdemir, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, C. I Ramazan Özkepir:, 4. bs.,

Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.

Osman Yaşar, Uygulamalı ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu, C. I, Ankara, Seç-

kin Yayıncılık, 2007.

Erdener Yurtcan, CMK Şerhi, 5. bs., İstanbul, Beta Basım, 2008.

32

Kocaoğlu, a.g.e., s. 176.

33

AİHM, Gorny v. Poland, No. 50399/07, 8.6.2010, para 40, (çevrimiçi)

http://hu

-

doc.echr.coe.int, 5.12.2012.