Previous Page  28 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (121)

Mahmut ŞEN

27

AİHM’nin Mitrinovski kararında yer verdiği gerekçelere göre, di-

siplin kararını verecek mercii, her türlü siyasi etkiden bağımsız olmalı,

devlet başkanı, adalet bakanı ya da siyasi idarenin herhangi bir tem-

silcisi disiplin kararı veren heyette yer almamalıdır. Aksine bir kom-

pozisyon, yargı bağımsızlığına aykırıdır. Hâkimlere ilişkin disiplin sü-

reçleri, yargı bağımsızlığı ilkesine uygun yürütülmelidir.

34

Bu kararda,

siyasi irade ve yürütme organı ile Yargı Kurullarının ilişkisine ilişkin

de, önemli tespitler yapılmıştır. AİHM’ne göre, Avrupa Konseyi’ne üye

devletlerin bazılarında son zamanlarda hâkimlerin vermiş oldukları

yargısal kararlar nedeniyle sorumluluklarının sınırlarını genişletme

eğilimi göze çarpmaktadır. Bu eğilime karşı hâkimler korunmalıdır.

Yüksek Yargı Kurullarının bir görevi de, hâkimlerin diğer meslek

grupları ile hukuki sorumluluğunun sınırlarının ve şartlarının aynı

olmadığının gösterilmesidir. Zira hâkimler, üstlenmiş oldukları ka-

musal yükümlülük gereği, önlerine gelen her davaya bakmak zorun-

dadırlar. Bu noktada, eğer bir hâkim vermiş olduğu karar nedeniyle

ceza ve disiplin açısından sorumlu tutulacak olursa, ne yargı bağım-

sızlığının korunması, ne de güçler dengesinin sürdürülmesi müm-

kündür. Bu nedenle yargı kurulu, hâkimlerin karar verme özgürlüğü-

nü sınırlayacak her türlü siyasi projeyi reddetmelidir.

35

AİHM, Harabin- Slovakya kararında da, Avrupa Hâkimler

Birliği’nin tavsiye niteliğinde bir kararına atıf yapmış

36

ve yargının he-

sap verebilir olmasının, devlet gücü kullanan diğer erklerin, yargı or-

ganı üzerinde baskı ve etki aracına dönüşmemesi gerektiği uyarısında

bulunmuştur. Buna göre, disiplin soruşturması açılması, yargı men-

suplarının kararlarını hedef alan bir tehdide dönüşmemelidir. Hem di-

siplin yaptırımına karar veren mercii, hem de soruşturmayı başlatan

34

AİHM, Mitrinovski- Makedonya, başvuru no: 6899/12, 30 Nisan 2015,http://

hudoc.echr.coe.int, erişim tarihi: 30.05.2015

35

AİHM, Mitrinovski- Makedonya, başvuru no: 6899/12,30 Nisan 2015, ayrıca Av-

rupa Hâkimleri Danışma Konseyi’nin ‘’Manga Carta of Judges’’ başlıklı tavsiye

kararında da, disiplin kararını verecek olan kurulda yasama ve yürütme erkinin

etkisinin olmaması gerektiği ifade edilmektedir

.https://wcd.coe.int/ViewDoc.

jsp?id=1707925, erişim tarihi: 05.06.2015

36

Avrupa Hâkimler Birliği’nin İstanbul’da yaptığı toplantı sonrasında kabul et-

miş olduğu 4 Şubat 2011 tarihli tavsiye kararı,

http://hudoc.echr.coe.int/sites/

eng/pages/search.aspx?i=001-114666#{“itemid”:[“001-114666”]}, erişim tarihi:

05.06.2015