Dergi 130

TBB Dergisi 2017 (130)

Volkan MAVİŞ

yacağını, cebir veya şiddet kullanarak gerçekleştirilen cinsel saldırının

suça vücut vereceğini belirtmiştir.

Görüldüğü gibi suçun unsurlarına ilişkin bir görüş birliği mev-

cut değildir. Cinsel saldırının niteliğine ilişkin tartışmalar daha ziya-

de mağdura sokulan organ veya cisim üzerine yoğunlaşmaktadır. Öte

yandan ikinci şart olan cebir veya şiddet kullanımıyla rıza arasında-

ki ilişki daha tartışmalıdır. Doktrinde cebir veya şiddet kullanımının

aranmasının daha makul olduğu, özellikle silahlı çatışma hallerinde

geçerli bir rızanın araştırılmasının mantıklı olmadığı belirtilmekte-

dir.

Gerçekten de olağanüstü hallerde işlenen bu tür suçlarda mağ-

durun rızasını araştırmak makul görünmemektedir. Yine rıza şartına

bu kadar önem verilmesinin muhakeme sürecinde faillerce kötüye

kullanılabileceği ifade edilmektedir.

2. Cinsel Kölelik

Cinsel kölelik, cinsel şiddetin bir başka şekli olarak karşımıza çık-

maktadır. Uzun yıllar boyunca sistematik şekilde uygulanan bu cin-

sel şiddet şekli, uluslararası metinlerde henüz yer almaya başlamış-

tır.

İnsanlığa karşı suçlar kapsamında bir cinsel şiddet fiili olarak ilk

kez Roma Statüsü’nde tanınan cinsel kölelik, ilerleyen dönemde diğer

uluslararası metinlerde de kendisine yer bulmuştur.

Prosecutor v. Katanga, Case No. ICC-01/04-01/07, Judgement, 07.03.2014, para.

965

Catharine A. Mackinnon, “Defining Rape Internationally: A Comment on Akaye-

su”,

Columbia Journal of Transnational Law

, Vol. 44, Iss. 3, 2005-2006, s. 950.

Cinsel suçlarda mağdurun rızasına ilişkin ayrıntılı tartışmalar için bkz. Rosanna

Cavallaro, “A Big Mistake: Eroding the Defense of Mistake of Fact about Consent

in Rape”,

Journal of Criminal Law and Criminology

, Vol. 86, Iss. 3, 1996, s. 817 vd.

Örneğin, II. Dünya Savaşı’nda Japonya cinsel köleliği korkunç boyutlarda uygu-

lamıştır. Tahmini olarak 200.000 Koreli, Çinli ve Tayvanlı kadının Japon askerle-

rinin “ihtiyaçları” için cinsel köleliğe maruz bırakıldığı belirtilmektedir. Bu konu-

daki ayrıntılı bir çalışma için bkz. Yuki Tanaka, Japan’s Comfort Women: Sexual

Slavery and Prostitution during World War II and the US Occupation, Routledge

Press, London 2002. Savaş dönemine ait diğer cinsel kölelik örnekleri için bkz. Ti-

muçin Köprülü, “Uluslararası Ceza Hukukunda Bir Cinsel Şiddet Örneği: Cinsel

Kölelik ve Kadınlar”,

Güncel Hukuk

, Kasım 2014. Belirtelim ki 2016 yılında Japon-

ya, II. Dünya Savaşı’nda seks kölesi olarak çalıştırılan Güney Koreli kadınlara taz-

minat ödemeyi kabul etmiştir. NTV, Japonya ‘Sek Kölesi’ Yaptığı Kadınlara Taz-

minat Verecek,

www.ntv.com.tr/dunya/japonya-seks-kolesi-yaptigi-kadinlara-

tazminat-verecek,pKyJvPqV9kSl0vS4PJ9YEw, (Erişim Tarihi: 11.10.2016).

Sierra Leone Özel Mahkemesi Statüsü, 16.01.2002 (Birleşmiş Milletler Güvenlik