Previous Page  29 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 457 Next Page
Page Background

28

İnsanlığa Karşı Suçlar ve Soykırım Suçu Kapsamındaki Cinsel Şiddet Fiilleri

Pozitif düzenlemelerdeki geçmişi eski olmayan cinsel kölelik,

ad

hoc

mahkemeler tarafından da tartışmaya konu edilmişti. Örneğin,

EYUCM konuyu kölelik başlığı altında ele almıştır. Mahkeme’ye göre

kölelik durumundan bahsedebilmek için olası faktörlerin değerlendi-

rilmesi gerekir. Öyleyse duruma göre; mağdurun hareketlerinin kont-

rol edilmesi, kaçmayı önlemeye yönelik önlemler alınması ve hatta

psikolojik kontrol sağlanması kölelik olarak kabul edilebilir.

70

Ancak

cinsel kölelik, köle (esir) etme hallerinin daha ciddi bir şekli olarak

karşımıza çıkmaktadır.

71

Roma Statüsü’nde benimsenen cinsel kölelik tanımını aydınlat-

makta fayda vardır. Statü öncelikle köleliğin varlığını gösteren şartları

aramaktadır. Failin mağdur üzerinde mülkiyete bağlı yetkilere sahip

olması halinde (satın alma, satma, takas, ödünç) kölelik ilişkisinden

bahsedilir.

72

Yine özgürlüğü bu derece sınırlandıran haller de köleli-

ğe işaret eder.

73

Bu kölelik ilişkisine bağlı olarak failin mağdura karşı

cinsel içerikli hareketlerinin bulunması durumunda cinsel köleliğin

varlığından bahsedilir. Yaklaşık 6 ay boyunca terk edilmiş bir evde tu-

tulan kadınların her gelişlerinde askerlerin tecavüzüne uğraması hiç

şüphesiz cinsel kölelik oluşturur.

74

UCM, Roma Statüsü’nün aradığı unsurları içtihatlar yoluyla yo-

rumlamaktadır. Mahkeme güncel bir kararında cinsel eylemlerin

şekline ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Buna göre kadınların / kız

çocuklarının mecbur bırakıldıkları her kişiyle cinsel ilişkiye girmek

zorunda bırakılmaları cinsel kölelik oluşturur.

75

Yine Mahkeme, halen

devam eden

Ntaganda

davasında cinsel köleliğin varlığını değerlendir-

miştir. İddianamenin incelendiği ön oturumda Mahkeme, mağdurun

“mülkiyetine” sahip olan sanığın, eşya taşıma gibi işlerde kullanılan

mağdura karşı defalarca ırza geçme eylemini gerçekleştirmesini cinsel

kölelik olarak yorumlamıştır.

76

Konseyi’nin 14.08.2000 tarih ve 1315 sayılı kararı), mad. 2(g). Esasen andığımız

metin Roma Statüsü’nden önce yürürlüğe girmiştir. Ancak Roma Statüsü’nün şe-

killenmesi uzun yıllar aldığı için Sierra Leone Statüsü’nü öncü saymak yanlış olur.

70

Prosecutor v. Kunarac, para. 119. NitekimMahkeme, sanıkları köle etme sebebiyle

mahkûm ederken cinsel şiddeti de bir unsur olarak göz önünde bulundurmuştur.

71

Cryer / Friman / Robinson / Wilmshurst, s. 256.

72

Uluslararası Ceza Mahkemesi, Suçların Unsurları, 7(1)(g)-2/1.

73

Uluslararası Ceza Mahkemesi, Suçların Unsurları, 7(1)(g)-2/1.

74

Prosecutor v. Kunarac, para. 732-742.

75

Prosecutor v. Katanga, para. 978.

76

Prosecutor v. Ntaganda, Case No: ICC-01/04-02/06, Decision Pursuant to Article