Background Image
Previous Page  311 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 537 Next Page
Page Background

Adliye Basın Sözcülüğü

310

25/07/2001 tarihli Perna davası, bir gazetecinin, bir savcıya karşı

eleştirisel sözleri nedeniyle hakaretten mahkûmiyetine ilişkindi. Baş-

vuran (davacı), yazısında onu mutlak

“bağlılık yemini yapmakla”

ben-

zeterek, üst görevliyi siyasi militanlıkla suçluyordu. Ayrıca bir sav-

cıyı kanıtlar olmaksızın bir devlet adamını

“mafyaya dahil olmaktan”

suçlamakla eleştiriyordu. Mahkemeye göre, bir savcının siyasi mili-

tanlığı, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin imajı tehlikeye

sokuyordu ve bu gerekçeyle toplumsal yararı ilgilendiren önemli bir

sorunu gündeme getiriyordu. Buna karşılık, gazeteci, ikinci grup söz-

lerle kabul edilebilir eleştiri sınırlarını aşmıştı. Çünkü, bu beyanlar,

olaya dayalı temelden yoksundu.Bununla birlikte Mahkeme, basına

karşı kabul edilen yaptırımlar, kesinlikle oranlı olmalı ve 10. mad-

denin korumasından yararlanabilen ifadeler korunarak, kabul edi-

lebilir eleştiri sınırlarını aşan ifadeleri esas almalıdır. Sonuç olarak,

başvuranın savcının siyasi militanlığına ilişkin cümlelerinden dolayı

da mahkûm edilmiş olması sebebiyle, Sözleşme’nin 10. maddesinin

ihlal edildiğine karar verdi

33

.

Yukarıda belirtilen bir kısım kararlardan da anlaşılacağı üzere,

problem soruşturma-yargılama sürecine ilişkin olarak, medyanın ya-

yınlarına ne oranda kısıtlama getirilebileceğine ilişkin kesin çizgiler

bulunmamaktadır. Basın özgürlüğü ile adil yargılanma hakkının karşı

karşıya geleceği durumlarda, bir hakkın tamamen korunurken diğer

hakkın tamamen ortadan kaldırılmasının kabul edilmediği, medyanın

etik değerlere uygun şekilde, doğru ve güvenilir bilgi sağlamak-sun-

mak için iyiniyetle hareket etmesinin vurgulandığı, basın özgürlüğüne

sınırlı konularla kısıtlama getirilmesi gerektiği verilen kararlardan çı-

karılabilir sonuçlardır

34

.

F) İSVEÇ VE ALMANYA ÖRNEKLERİ

İsveç’te basın, adli vakalara ilişkin yapacağı haberleri ilk olarak

resmi olarak öğrenme yoluna giderek, polisin kamuyu bilgilendirme

ödevinden yola çıkmaktadır. Polisin yapacağı bilgilendirme sonrası,

basın ulaşacağı haber kaynakları aracılığında bilgi ve belgelere ulaşır,

soruşturmayla ilgili ele geçirdiği her türlü bilgi ve belgeyi yayınlar,

33

Tezcan, s.23.

34

Palm, s.23.