

TBB Dergisi 2012 (101)
Barış DUMAN
305
belki de sadece yargı kararlarının ya da idari kararların haber konusu
yapılması anlamına gelecektir ki basın özgürlüğü bu durumda çok dar
yorumlanmış olur.
Kitle iletişim araçlarından beklenen, olayı yukarıda belirtilen sınır-
lamalar çerçevesinde objektif olarak haber yaparak insanlara sunması-
dır. Aksi takdirde hak ihlalleri yaşanabilecektir.
Türk hukuk öğretisi ve genel anlamda mahkeme kararlarında,
açıklanan haberin hukuka uygun sayılabilmesi için, gerçeklik, kamu
yararı, toplumsal ilgi, güncellik, konuyla ifade arasında bağ ve ölçü-
lülük, verilişinde kamu ilgi ve yararının bulunması unsurları aran-
maktadır
20
.
Burada önemli bir konuda haberin kaynağıdır. Habercinin birebir
gözlemiyle doğan haberde kaynak habercinin bizzat kendisi olmakla
birlikte çoğu zaman haber kaynağı ikincildir. Haberin doğruluğunu
sağlayabilmek ve haberi oluşturan olguların arkasında yatan ama gö-
rünmeyen gerçeği gün ışığına çıkartabilmek amacıyla gazeteci ikinci
el kaynaklara ulaşmak durumdadır. Haber ajansları, basın bültenle-
ri, açıklamalar, kamu- özel sektör kuruluşları, oda, dernek, vakıf vs.
alınan bilgi, belge verilerle oluşturulan haberlerin kaynakları ikinci el
kaynaklar olarak adlandırılır
21
.
h) Yargı Haberleri
Kitle iletişim araçlarında yargı haberleri çok önemli yer tutmakta-
dır. Sosyal ve siyasi fonksiyonlar çoğu zaman enformasyon fonksiyo-
nuyla birbirine girmiş vaziyette sunulmakta, bu sunum da çoğu zaman
adli mercilerin verdiği ya da vereceği kararlarla sarmanlanmaktadır.
Yarı haberleriyse çoğu zaman kişilerin temel hak ve özgürlükleriyle
ilgili eylem ve işlemlerle birlikte anılmakta, özel hayatın gizliliği, ha-
berleşme
hürriyeti, ailenin korunması,
adil yargılanma, masumiyet ka-
rinesi gibi bir çok ilke bu haberlerle birlikte olumlu ya da olumsuz
olarak gündeme gelmektedir. Kişi özgürlükleriyle ilgisi nedeniyle, bu
20
GÖKCAN, Hasan Tahsin: Türkiye’de Medya Özgürlüğü, Cezai Sorumluluk ve
Yargıtay Uygulaması, Çağdaş Demokrasilerde Yargı Ve Medya İlişkileri Uluslar
arası Sempozyumu, 24-25 Mayıs 2010, Ankara, bkz.
www.humanlawjustice.gov.
trUploadKitaplarsemp.pdf.rar,, s.38.
21
Doğan, s.89.