180 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Mehmet YAYLA
179
karşılaştığı zorluklardandır. Ayrıca, bu alanda çalışan bir hukukçu-
nun, sadece iyi bir hukukçu kimliğine sahip olması, bu alanda uzman-
laşabilmesi bakımından yeterli olmamakta; bunun yanında bilişim sis-
temlerine, bu sistemlere bağlı olarak kullanılan teknolojik ürünlere ve
internete ilişkin oldukça kapsamlı bilgilere de sahip olması gerekmek-
tedir. Bunun yanında, yeni gelişen teknolojinin bilişim ortamındaki
imkânları genişletmesi, terimleri tanımlamada en büyük sorun olarak
hukukçuların karşısına çıkmaktadır.
Hukukta terimlerin ne anlama önem taşımaktadır. Eskilerin deyi-
miyle, hukukta her kavram
“efradını câmi, ağyarını mâni”
olmalı, yani
içermesi gereken tüm unsurlarını içermeli ve içermemesi gereken hiç-
birini bünyesinde barındırmaması gerekmektedir. Aksi takdirde, hu-
kuk dünyasında doğacak kavram karmaşası hukukun nesnelliğini yok
ederek anarşinin yolunu açacaktır. Bu bağlamda, hukukun ‘endemik’
nitelikteki zorlayıcılık özelliği göz önünde tutulduğunda; hukukta
meydana gelebilecek bir keşmekeşin, diğer alanlarda olabilecek sorun-
lardan çok daha fazla tehlikeye yol açabileceği söylenebilecektir.
2
Günümüzde bilim ve teknolojide baş döndürücü tarzda hızlı ge-
lişmeler görüldüğünden hukuk ve bilim birlikte çalışmalı ve birbirle-
riyle ilişki kurmalıdır. Siber savaş terimi ve önemi üzerine yapılacak
olan bir analiz kavramın somutlaştırılmasına hukuk dünyasında daha
anlaşılır hale gelmesine faydalı olacaktır.
II. Siber Savaş Terimi
1. Dilbilgisi Bakımından
Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğü’ne bakıldığında siber
savaş tanımlanmış değildir. Siber savaş, iki isimden oluşan bir isim
tamlamasıdır. Dilbilimsel açıdan incelendiğinde görülecektir ki; isim
tamlamalarında asıl ifade edilmek istenen, temel, geniş kavram ikinci
sözcükte yer alır. Birinci sözcük ise ikinci sözcüğün bir türünü, dalını
veya yönünü oluşturur. İlk sözcük ikinci sözcüğü anlamsal olarak sı-
nırlar ve ayrıntılandırır.
3
2
Faruk Y. Turinay,
“Bir Kelime Olarak Anayasa’nın Tarihsel Yolculuğu Üzerine Düşün-
celer”
, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sayı 95, 2011, s.271.
3
Turinay, s.278.