360 / 417
TBB Dergisi 2013 (108)
Hüseyin ATEŞ
359
Hak sahiplerinin, Güvence Hesabı aleyhine dava yöneltebilmeleri
için, kanunda aksine bir düzenleme yer almadığından öncelikle Hesa-
ba başvurma zorunlulukları yoktur. Bunun gibi öncelikle diğer zarar
sorumlularını takip etmeleri aranmaksızın da doğrudan doğruya He-
sap aleyhine dava açabilirler.
9
Güvence Hesabı aleyhine yöneltilecek davalarda Hesap, G.H. Yön.
m.4/1 uyarınca kamusal nitelikte ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olduğun-
dan doğrudan hasım olarak gösterilecektir.
Güvence Hesabı, zorunlu sorumluluk sigortacısı gibi KTK m.86 f.1
ve f.2’de kanun koyucunun bahşettiği sorumluluğun kaldırılması ve
azaltılması imkânlarından istifade edebilir.
10
F. HAK SAHİPLERİNİN DİĞER ZARAR SORUMLULARI
ALEYHİNE DAVA AÇMALARI
Hak sahipleri karşısında, trafik kazası sonucunda meydana ge-
len zararlardan, Güvence Hesabı ile diğer zarar sorumluları (işleten,
teşebbüs sahibi, sürücü ve diğer yardımcı kimseler vs.) müştereken ve
müteselsilen sorumludur (BK m.51). Yani Güvence Hesabının sorum-
luluğunun doğmasıyla diğer zarar sorumlularının sorumlulukları or-
tadan kalkmaz Hesapla birlikte devam eder.
Hesaptan talepte bulunan hak sahipleri, zarar sorumlusuna karşı
açtıkları davaları Hesaba bildirmek zorundadır. Hesap açılan davala-
rın mahiyetine göre, yapacağı ödemeleri durdurabilir veya açılan da-
valara müdahil olarak katılabilir (G.H. Yön. m.19 f.1).
Hak sahipleri, sorumlulardan uğradıkları zararları tamamen veya
kısmen tazmin etmeleri halinde, Hesaptan yapılan ödemeler nedeniy-
le sebepsiz zenginleşmeye yol açan tutarı beş iş günü içinde Hesaba
iade etmekle yükümlüdür. Aksi takdirde, bu durumu öğrenen Hesap,
haksız kazanca yol açan ödemelerin gecikme faizi ile birlikte geri alın-
ması için gereken yasal işlemleri başlatır (G.H. Yön. m.20 f.1). Burada,
zorunlu sorumluluk sigortası teminatı kapsamı dışında kalan zararla-
rın tahsili sebepsiz zenginleşmeye yol açamaz.
9
Nomer, sh.85.
10
Ulaş, sh.1138; Nomer, sh.84; Yılmaz, sh.2681; Gökcan&Kaymaz, sh.318.