363 / 417
Güvence Hesabı
362
ölen destekleri için 30.06.2004 tarihinde açılan tazminat davasının za-
manaşımı nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.” (11. H.D. 23.03.2006
gün ve 2005/3357 E. 2006/3096 K.)
Güvence Hesabının diğer zarar sorumluları aleyhine açacağı rücu
davaları, KTK m.109 f.4 uyarınca 2 yıllık zamanaşımına bağlı olmalı-
dır.
KAYNAKLAR
ARKAN, Sabih:
Yeni Karayolları Trafik Kanununun Sigorta ve Garanti Fonuna İlişkin Hü-
kümleri Üzerine Bir İnceleme, Sigorta Hukuku Dergisi,
Ağustos
1982, c.l, s.2.
AŞÇIOĞLU, Çetin:
Trafik Kazalarından Doğan Hukuk ve Ceza Sorumlukları, 3. Bası, An-
kara 2012, Sözkesen Matbaacılık.
ÇEKER, Mustafa:
Sigorta Hukuku, 2. Baskı, Karahan Kitabevi.
ÇELİK, Ahmet Çelik :
Karayoluyla Yolcu Taşıma Taşımacının ve Sigortacının Sorumluluğu,
İstanbul 2008, Legal Yayıncılık.
GÖKCAN, Hasan Tahsin & KAYMAZ, Seydi:
Karayolları Trafik Kanununa Göre Huku-
ki Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, Ankara 2000, Seçkin
Yayıncılık.
HAVUTÇU, Ayşe & GÖKYAYLA, Emre:
Uygulamada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Ka-
nununa Göre Hukuki Sorumluluk, Ankara 1999, Seçkin Yayınevi.
KALPSÜZ, Turgut:
Trafik Sigortasında Garanti Fonu, V. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası
25 - 28 Nisan 1973, Bildiriler Tartışmalar.
NOMER, Esra Yıldız:
Trafik Sigortasında Garanti Fonu,1. Bası, Eylül 2000 İstanbul, Beta
Yayım.
ORHUNÖZ, Ergun:
Uygulamada Karayolları Trafik Kanununa Göre Sorumluluk Tazminat
Sigorta, Ankara 1998, Seçkin Yayınevi.
ULAŞ, Işıl:
Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, 8. Bası, Ankara 2012, Turhan Kitabevi.
YILMAZ, Zekeriya:
Trafik Kazaları ve Taşımacılıktan Doğan Hukuki Sorumluluk, Tazmi-
nat, Sigorta ve Rücu Davaları, c.2, Ekim 2007, Adalet Yayınevi.
www.guvencehesabi.org.tr.
ziyaret tarihi: 01.07.2012
Yargıtay kararları için başta Corpus İçtihat Programı olmak üzere muhtelif dergi ve içtihat
programlarından yararlanılmıştır.