19 / 485
Türk Hukukunda Aile İçi Şiddet ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesiyle İlgili Yeni Düzenlemeler
18
nedeniyle 26.04.2007 tarih ve 5636 sayılı Kanunla
16
4320 sayılı Kanun‘da
değişiklik yapılmıştır ve Uygulama Yönetmeliği
17
çıkarılmıştır.
4320 sayılı Ailenin Korunması Hakkında Kanun ‘un, 5636 sayı-
lı Kanun ile Değiştirilmesi kanımızca
18
olumlu olmuştur . 4320 sayılı
Kanun’da, şiddetten zarar görenlerin kapsamına eşlerden biri, çocuk-
lar ve aynı çatı altındaki diğer bireyler girerken, 5636 sayılı Kanun‘la
Değişiklikten sonra ailenin aynı çatı altında yaşaması zorunluluğu
kalkmıştır. 4320 sayılı Kanun ‘a göre şiddet uygulayan kişi, yalnızca
kusurlu eş iken, değişiklikten sonra ise diğer aile bireyleri de şiddet
uygulayan kişiler olarak kabul edilmiştir. 4320 sayılı Kanun ‘da alkol-
lü ve uyuşturucu herhangi bir madde kullanmış olarak kusurlu eşin
ortak konuta gelmemesi ve ortak konutta bu maddeleri kullanmaması
şeklinde düzenleme vardı. Değişiklikten sonra ise bu maddeleri kulla-
nan kişiler arasına diğer aile bireyleri de eklendi ve yer olarak sadece
ortak konut değil, işyeri de sayıldı.4320 sayılı Kanun ‘a göre hakim,
şiddetten zarar görenlerin yaşam düzeylerini dikkate alarak tedbir
nafakasına karar verirdi, değişiklikten sonra ise şiddeti uygulayan eş
veya diğer aile bireyi aynı zamanda ailenin geçimini sağlayan veya
katkıda bulunan biriyse, şiddetten zarar görenlerin yaşam düzeylerini
dikkate alarak daha önce nafakaya hükmedilmemiş olması kaydıyla
talep edilmese dahi tedbir nafakasına hükmedilebileceği düzenlendi
19
.
4320 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler, ortaya çıkan hukuki so-
runların çözümünde yeterli olmamıştır. 4320 sayılı Kanun’un kapsamı
mağdur, fail ve eylemin gerçekleştiği yer açısından genişlemiştir. Evli-
lik dışı birleşmelerdeki şiddet mağdurunun açıkça gösterilmemesi ka-
nımızca önemli bir eksiklik olmuştur . Bu Yasanın amacı, bireyden çok
ailenin korunması olduğundan nikahsız olarak birlikte yaşayanlar, aile
olarak kabul edilmediğinden 5636 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikte
de koruma altına alınmamıştı. Faile koruma kararının kim tarafından
ve nasıl tebliğ edileceği ve verilen karara karşı yasal yollar Kanun ‘da
düzenlenmemişti.
Bütün bu hususlar kanımızca eksiklik olarak değerlendi-
16
RG. T.04.05.2007 S.26512.
17
RG.T. 01.03.2008 S.26803.
18
CEYLAN, Ebru, Türk Hukukunda Aile Mahkemelerinin Yasal Çerçevesi ve Uy-
gulama Sorunları, Legal Hukuk Dergisi, Aralık 2010 Yıl :8, S. 96, s.4265 vd.
19
DOĞAN, İzzet, Kadına Yönelik Şiddet, Uluslararası Belgeler, 4320 Sayılı Ailenin
Korunmasına İlişkin Yasa ve Bu Yasada Yapılan Değişiklikler Üzerine Bir İncele-
me, Legal Hukuk Dergisi, Mayıs 2009 Yıl : 7, S.77, s.1490-1491.