TBB Dergisi 113. Sayı

Askerî Ceza Hukukunda Ast’a Müessir Fiil Suçu (Asck M.117)

218

of Military Criminal Code, which is one of these specifical regulations

and originally corresponding to Article 86 of Turkish Criminal Code,

will be examined together with the Articles 118 and 119 of Military

Criminal Code relevant to this Article. Furthermore, in terms of not

confusing this article with other types of some offences, a compa-

siron will be made between the crime types in the Turkish Criminal

Code and Military Legislation.

Keywords

: Bodily injury, Murder, Ill-treatment

I. MADDENİN DÜZENLENİŞİNE İLİŞKİN GENEL HUSUSLAR

Askerî yargının varlık nedenine dayalı olarak

askerî mevzuat

içindeki hükümlerde kanun koyucu emir vermeye yetkili her üste, di-

sipline aykırı gördüğü her duruma müdahale etme görevi yüklemiş-

tir.

Buna aykırı davranışlar ise kanun koyucu nazarında, amir veya

üstün makam ve memuriyet görevine aykırı davranışlar kategorisinde

özel olarak cezalandırılmayı gerektiren suç tiplerinin düzenlenmesine

yol açmıştır.

Nitekim bu nedenle bir kişinin diğer kişiyi yaralaması halinde, ta-

rafların sivil şahıs olması durumunda genel ceza kanununa göre kas-

ten yaralama suçundan dolayı adli işlem yapılacakken tarafların asker

şahıs olması halinde, aralarındaki astlık üstlük ilişkisine göre özel bir

kanun olan askerî ceza kanununa göre uygulama yapılarak suç vasfı

belirlenecektir. Asker kişiler arasında böyle bir astlık üstlük ilişkisinin

“Bir ordunun varlığı başlıca iki yükümlülüğü de birlikte getirir: Bunlardan bi-

rincisi “hazır bulunmak”, ikincisi de “emre itaat etmek” tir... Çünkü bu iki yü-

kümlülük yerine getirilmeksizin, hiç bir ordu kendisinden beklenilen görevi ifa

edemez ve disiplini asıl bozan fiiller de bu iki yükümlülükten birinin ihlalini ifade

eder... Şu halde bir ülkeyi dış ve iç düşmanlara karşı koruyacak çapta bir ordunun

bulunduğu her yerde, askeri yargının da bulunmasının gerekli, hatta zorunlu ol-

duğunu söylemek, yani askeri yargının varlık sebebini, silahlı kuvvetlerin varlık

sebebi ile izah etmek mümkündür.” Bu açıklamalar için bkz. Sahir, Erman; “Aske-

ri Yargı”, Askeri Adalet Dergisi, Y.22, S.90, Mayıs1994, s.6-7.

Hulusi, Özbakan; Askeri Ceza Kanunu, Ankara 1990, s.403; ‘Disiplinin anlam ve

özellikleri, ast ve üstlerin uymakla yükümlü oldukları kurallar, disiplinin korun-

masında ve ceza uygulamalarında gözetilecek ilkeler, İç Hizmet Kanunu’nun 13

ila18, 24, 32 ve İç Hizmet Yönetmeliği’nin 1 ila 22, 41 ila 49, 54 ila 56 ve 86’ncı

maddelerinde, özenle oluşturulmuş, duru ve yalın bir dille vurgulanmıştır.’ Bu

açıklama için bkz. A.Osman, Kaynak; Disiplin Amirleri İçin Ceza İşlemleri Muhtı-

rası, Donanma K’lığı Basımevi, Kocaeli, 1988, s.1.