data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e718/6e7185377cb6ab4e51109dfcc3e3ed22c04a1835" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (114)
Talih UYAR
455
-“Bir tacirin ticari iş defterinin usulüne uygun tutulmadığı için lehine
delil olarak kabul edilmediği hallerde dahi, eğer ileri sürülen alacağın varlı-
ğı dayanak belgelerle kanıtlanabiliyorsa, alacağın hüküm altına alınması ge-
rekeceğini”
(Not:
6102 sayılı yeni TTK
.’ndan önceki dönemde “ticari
defterlerle ispat” konusunda yapılmış olan aşağıdaki açıklamalar, yeni
TTK.’ya önceki (6762 sayılı) TTK.’nun 82 vd. maddelerinde yer almamış-
sa da, aynı konu
yeni 6100 sayılı HMK.’
nun “ticari defterlerin ibrazı
ve delil olması” başlıklı 222. maddesinde yeniden düzenlenmiş oldu-
ğundan, bu yeni düzenlemede yürürlükten kalkmış olan önceki 6762
sayılı TTK.nun 83. maddesinde bulunan “tamamlayıcı yemin”e yer
verilmemiş bulunduğundan; bundan böyle ticari defterlere ilişkin ön-
ceki açıklama ve içtihatlar HMK. nun 222. maddesi çerçevesinde -”ta-
mamlayıcı yemin”e başvurulmaksızın- geçerliliğini sürdürecektir.)
566
-“Davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmamış ol-
ması nedeniyle lehine delil teşkil etmediği durumlarda dava dilekçesinde yemin
deliline de dayanmış olan davacıya, yemin teklif etme hakkı bulunduğunun ha-
tırlatılarak sonucuna uygun karar verilmesi gerekeceğini”
(Not:
6102 sayılı
yeni TTK
.’ndan önceki dönemde “ticari defterlerle ispat” konusunda
yapılmış olan aşağıdaki açıklamalar, yeni TTK.’ya önceki (6762 sayılı)
TTK.’nun 82 vd. maddelerinde yer almamışsa da, aynı konu
yeni 6100
sayılı HMK.’
nun “ticari defterlerin ibrazı ve delil olması” başlıklı 222.
maddesinde yeniden düzenlenmiş olduğundan, bu yeni düzenlemede
yürürlükten kalkmış olan önceki 6762 sayılı TTK.nun 83. maddesinde
bulunan “tamamlayıcı yemin”e yer verilmemiş bulunduğundan; bun-
dan böyle ticari defterlere ilişkin önceki açıklama ve içtihatlar HMK.
nun 222. maddesi çerçevesinde -”tamamlayıcı yemin”e başvurulmak-
sızın- geçerliliğini sürdürecektir.)
567
-“Tarafların tacir olup, davalının ihtara rağmen ticari defterlerini ibraz
etmemiş olması sebebiyle TTK. 86 hükmü gözetilerek ve ayrıca borcu ödediğini
öne süren davalının bu def ’i de kanıtlayamaması halinde davalı aleyhine karar
verilmesi gerekeceğini”
(Not:
6102 sayılı yeni TTK
.’ndan önceki dönemde
“ticari defterlerle ispat” konusunda yapılmış olan aşağıdaki açıklama-
lar, yeni TTK.’ya önceki (6762 sayılı) TTK.’nun 82 vd. maddelerinde yer
almamışsa da, aynı konu
yeni 6100 sayılı HMK.
’nun “ticari defterlerin
ibrazı ve delil olması” başlıklı 222. maddesinde yeniden düzenlenmiş
566
Bknz: HGK. 2.10.2002 T. 19-753/661
567
Bknz: 19. HD. 16..3.2001 T. 2000-8356/1847