data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/332b4/332b472ac01438a70a4cc3b74fe03def0eefe32a" alt="Page Background"
İtirazın İptali Davası-Tahsil Davası
452
-“Tüzel kişilerde, tüzel kişinin organının isticvap olunması gerekeceğini”
546
-“Ceza mahkemesince verilen beraat kararının ‘kusur ve derecesi’, ‘zarar
tutarı’, ‘temyiz gücü ve yükletilme yeterliliği’, ‘illiyet’ gibi konularda hukuk
hakimini bağlamayacağını, buna karşın ceza mahkemesinin tespit ettiği maddi
olaylarla ve özellikle fiilin hukuka aykırılığı konusu ile hukuk hakiminin tama-
men bağlı olduğunu (TBK. 74)”
547
-“Çekin süresinde ibraz edilmemiş olması halinde hamilin keşideciye karşı
kambiyo hukuku çerçevesinde çeke dayalı müracaat hakkının düşeceğini ancak
bu durumda TTK. 818. ve 732. maddeleri çerçevesinde uyuşmazlığın çözüm-
lenmesi gerekeceği”
548
-“Çekin, ödenmek üzere takas odasına verilmesi halinde, bankanın, aldığı
çeki ‘takas odasının işleyiş şekli ile ilgili düzenlemelerde belirtilen süre içinde
ödenmediği’ gerekçesi ile iade etmemesi halinde çekin ödenmiş sayılacağını”
549
-“Süresinde yapılmış bir ayıp ihbarı bulunmaması halinde malın ayıplı
olduğunun kabulü ile uyuşmazlığın çözümlenemeyeceğini
”
550
-“Bilirkişi (HMK. 266 vd.) incelemeleri”;
-“HMUK. 276 uyarınca bilirkişilerin 2 kişiden de oluşabileceğini ancak
oybirliğiyle rapor düzenlemedikleri taktirde raporlarına itibar edilemeyeceği-
ni”
(Not: HMK. mad. 267’ye göre ise; bilirkişi olarak yalnızca bir ki-
şinin görevlendirebileceği, gerekçesi açıkça gösterilmek suretiyle, bir-
den fazla ancak tek sayıda kişiden oluşacak bir kurulun da bilirkişi
olarak görevlendirilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.)
551
-“Banka kredi sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda, banka defter ve
belgeleri üzerinde, kredi sözleşmesi hükümleri gözönünde bulundurularak
uzman bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılarak alınacak rapor çerçevesinde
uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceğini”
552
-“Fotokopi üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağını”
553
546
Bknz: 11. HD. 30.11.1998 T. 7170/8312
547
Bknz: HGK. 25.2.2004 T. 11-115/108; 13. HD. 15.2.2001 T. 1200/1573; 19. HD.
19.12.1995 T. 4937/11402 vb.
548
Bknz: 19. HD. 10.5.2004 T. 8244/5418; 16.4.2004 T. 7275/4525; 29.1.2004 T. 2003-
2521/739; 19.11.2003 T. 2002-10308/11675; 15.10.2003 T. 7567/9857 vb.
549
Bknz: 19. HD. 27.1.2004 T. 2003-2473/577
550
Bknz: 19. HD. 22.1.2004 T. 2003-2208/366
551
Bknz: 19. HD. 12.2.2003 T. 2002-10729/12609
552
Bknz: 19. HD. 1.12.2003 T. 2002-10909/11955; 6.5.2003 T. 1672/4868; 5.12.2000 T.
5865/8410 vb.
553
Bknz: 19. HD. 17.1.2003 T. 2001-8915/292