data:image/s3,"s3://crabby-images/71b66/71b66b5a74c97a1057b9f1bfbde4734ae85908f2" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faa03/faa03c78594c737d561f80c06806bc87779cae52" alt="Page Background"
Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Bir Hak: “Unutulma Hakkı” ve AB Adalet Divanı’nın...
36
AB Adalet Divanı, “Google Kararı”nda; kişinin ismine dayalı
olarak internet ortamında yer alan kişisel verilerin,
“geçersiz, eksik, ta-
mamen ilgisiz veya sonradan ilgisiz hale gelmesi”
durumunda söz konu-
su kişisel verilerin ve buna ilişkin sonuç listesinde yer alan bilgilerin
silinmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, unutulma hakkının
istisnalarını ise
“ilgili verinin kamu hayatında oynadığı önemli rol”
ve
“hal-
kın ilgili veriye yönelik yoğun ilgisi”
şeklinde açıklamıştır.
Unutulma hakkının tanınması yönünde henüz Türk Yargısı ta-
rafından verilmiş bir karar olmamakla birlikte Yargıtay’ın unutulma
hakkını tartıştığı, ancak incelenen olayda bu hakkı kabul etmediği bir
kararı bulunmaktadır. Yerel Mahkemenin, tazminat isteminin kabulü
yönündeki kararına karşın Yargıtay’ın davanın reddi yolunda, davacı-
nın isminin kodlanmaksızın yayınlandığı kitabın bilimsel eser oldu-
ğu, bu anlamda bilim özgürlüğü alanında kaldığı, kararın aleniyet ka-
zanarak kamu malı haline geldiği, bu nedenle kişilik haklarına saldırı
teşkil etmediği yönündeki gerekçesine katılmamaktayım.
Davacının, temyiz kararının düzeltilmesi istemi oyçokluğuyla
reddedilmekle birlikte, unutulma hakkı çerçevesinde kullanıldığı an-
laşılan ayrışık oy kanaatimce yerindedir. Ayrıca davacının, şikayetçi
olarak bir suçla ilişkilendirilecek şekilde üçüncü kişilerin kolayca ula-
şabileceği bir kitapta adının yer alması, Divan’ın Google kararında be-
lirttiği,
“kişisel verinin sonradan tamamen ilgisiz hale gelmesi”
ilkesine de
aykırıdır.
Unutulma hakkının özellikleri ve bu hakkın insan haklarıyla ara-
sındaki ilişkisi dikkate alındığında; bu hakkın, yalnızca internet orta-
mındaki kişisel veriler için değil, kamunun kolayca ulaşabileceği yer-
de tutulan kişisel verilere yönelik olarak da kabul edilmesi gerektiği
kanaatindeyim.
Kaynakça
Ahi Şebnem, “Unutulma Hakkı (The right to be forgotten)”
http://www.bilisimhu-
kuk.com/2014/02/unutulma-hakki-the-right-to-be-forgotten.
Akgül Aydın, “Avrupa Toplulukları Adalet Divanının Baktığı Davalar”
, Adalet Dergisi
2007, Y:98, S:28, s.153-186.
Akgül Aydın, “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”,
Da-
nıştay Dergisi
, Y:2013, S:133, s.21-45.