10 / 497
hakemli
makaleler / refered articles
ADİL YARGILANMA, ÖZEL HAYAT VE AİLE
HAYATINA SAYGI İLE ETKİLİ BAŞVURU
HAKLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN AYRINTILI
DEĞERLENİRİLMESİ BAKIMINDAN ÖNEMLİ BİR
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI:
KHAN BİRLEŞİK KRALLIK’A KARŞI DAVASI
AN IMPORTANT EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DECISION
ON DETAILED EXAMINATION OF THE RELATION BETWEEN
THE RIGTHS TO A FAIR TRIAL, TO RESPECT FOR PRIVATE AND
FAMILY LIFE AND TO EFFECTIVE REMEDY: CASE OF KHAN V.
UNITED KINGDOM
İbrahim GÜLER*
Özet:
Aşağıda çevirisini okuyucuya sunduğumuz karar, Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi (“AİHM”) nezdinde görülmüş, yasada öngörülmediği
halde örtülü dinleme cihazı kullanılarak elde edilen bir delile dayanılarak ve
başvuran aleyhine başka bir delil olmaksızın verilen bir mahkûmiyet hük-
müyle ilgilidir. Kararda AİHM, Avrupa İnsanHakları Sözleşmesi (“AİHS”)’nin
8’inci maddesini ihlâl ederek elde edilen bir delilin sanık aleyhine ceza yar-
gılanmasında kullanılmasının AİHS’nin adil yargılanma hakkıyla ilgili 6’ncı,
özel hayat ve aile hayatına saygı hakkı ile ilgili 8’inci ve etkili başvuru hakkı
ile ilgili 13’üncü maddeleri bağlamındaki etkilerini, işbu çevirinin sonuç bö-
lümünde de izah edileceği şekilde, ayrıntılı olarak tartışmış ve söz konusu
karar ilk günden itibaren hukukçulara önemli bir referans olmuştur.
Anahtar Kelimeler:
Adil Yargılanma, Özel Hayatın Gizliliği, Mahremi-
yet, Etkin Başvuru, Khan, Birleşik Krallık
Abstract:
The decision we are providing below to the readers, was
made by the European Court of Human Rights (“ECHR”) on a conviction
lead by evidence obtained by using a covert listening device without the
existence of any law prescribing such procedure and where there is no ot-
her evidence against the applicant. In its decision, ECHR discussed in detail
the effects of the use of an evidence obtained by breach of Article 8 of the
European Convention on Human Rights (“Convention”) in the course of
the criminal proceedings against the accused person in respect of Articles
6, 8 and 13 of the Convention on the rights of fair trial, to respect for pri-
vate and family life and to an effective remedy respectively and the afore
said decision constituted an important reference for lawyers.
Keywords:
Fair Trial, Private and Family Life, Privacy, Effective Re-
medy, Khan, United Kingdom
*
İstanbul Barosu Avukatı