dergi 123

Adil Yargılanma, Özel Hayat ve Aile Hayatına Saygı ile Etkili Başvuru Hakları Arasındaki ...

Bayan

R. C

ollins

-R

ice

;

Bayan

K. J

ones

Danışmanlar

(b)

başvuranı temsilen

Bay

B. E

mmerson

K. S

tarmer

Hukuk Müşaviri

Bay

J. D

ickinson

, Sheffield Barosu’ndan

Avukat

Mahkeme Bay Emmerson ve Lord Williams’ın beyanlarını dinle-

miştir.

OLAYLAR

I. DAVAYA İLİŞKİN OLAYLAR

9. 17 Eylül 1992’de başvuran, Pakistan’dan yapılan bir uçuşla

Manchester Havalimanı’na varmıştır. Aynı uçuşta kuzeni N. de bu-

lunmaktadır. İki şahıs da gümrük görevlileri tarafından durdurulmuş

ve aranmıştır. N.’nin piyasa değeri yaklaşık 100.000 Sterlin olan eroini

taşıdığı fark edilmiştir. N. sorgulanmış ve sonrasında tutuklanarak ce-

zalandırılmıştır. Başvuranın üzerinde herhangi bir uyuşturucuya rast-

lanmamıştır. O da sorgulanmış, ancak herhangi bir ikrarda bulunma-

mıştır. Cezalandırılmaksızın salıverilmiştir. 26 Ocak 1993’te başvuran,

Sheffield’deki arkadaşı B.’yi ziyaret etmiştir. B., eroin ticaretine ilişkin

olarak soruşturulmaktadır. 12 Ocak 1993’te, Güney Yorkshire Emni-

yet Müdürü tarafından, konvansiyonel takip yöntemlerinin uyuşturu-

cu ticareti yapıldığına ilişkin delil elde etmek için yeterli olmayacağı

gerekçesiyle B.’nin mülküne bir dinleme cihazı yerleştirilmesine izin

verilmiştir. Başvuranın mülkü ziyaret etmesi beklenmemekte veya ön-

görülmemektedir. Ne B., ne de başvuran polis tarafından yerleştirilen

ses takip ekipmanından haberdardır.

10. Söz konusu dinleme cihazı sayesinde polis, başvuranın N. ta-

rafından 17 Eylül 1992’de gerçekleştirilen uyuşturucu ithalatında bir

payı olduğunu kabul ettiği bir konuşmanın teyp kaydını elde etmiş-

tir. Başvuran 11 Şubat 1993’te yakalanmıştır. Sorgulandığında yine

hiçbir ikrarda bulunmamış, ancak sırasıyla kendisi ve N., 1979 tarihli

Gümrük ve İstihlak Yönetim Kanunu (

Customs and Excise Management