data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a86/e2a865a0a9c0d56a52ac28fc0106dfd574ae4e5d" alt="Page Background"
22
Ölüm Cezası Geri Gelmeli Mi?
Ceza Kanunu ise, “ Kurumları tehlikeye düşürecek nitelikte bir ya da
daha çok davranışla işleme olgusu” nu suikast suçunun temel unsuru
olarak kabul etmiştir.
23
Yabancı ülke mevzuatlarında da, Devlete yönelik saldırıları dü-
zenleyen hükümler bulunmaktadır: RİTTLER, Hükümeti ortadan kal-
dırmaya yönelik hareketleri “Vatana İhanet” olarak nitelendirmekte
ve vatana ihaneti, devlete yönelik bir cinayet olarak kabul etmektedir.
Vatana ihanet fiilleri olarak da;
1) Hükümet şeklini ve/ veya Anayasa’ yı zorla değiştirmeye teşeb-
büs.
2)Avusturya’ nın üniter devlet birliğinin bir bölümünü ve/ veya
eyaletlerin bir kısmını zorla koparmaya teşebbüs ya da dışarıdan
devlete yönelik bir tehlikenin oluşmasına ve/ veya büyümesine ne-
den olmak, 3- İçerde bir isyana ya da iç savaşa katılmayı göstermek-
tedir. RİTTLER, Vatana ihanet suçunun bu şekilde tanımlanmasının
avantajını da şu şekilde açıklamaktadır: “Zamanın ve devlet hukuku
sisteminin sık sık değişmesine karşın, ceza yasasının değişmesi zo-
runluluğu ortaya çıkmamış, bu ya da bütün değişik sistemlerde uy-
gulanabilmiştir. Bununla beraber, şu dezavantajı da mevcuttur: Yasa
suçun esaslarını tam tanımlamamakta, bir metin ortaya koymakta,
bunun yorumlanıp, uygulanmasını ise, yürürlükteki kanun çerçe-
vesinde hâkimlere bırakmaktadır. Böylece cezalandırılması gereken
davranışların hudutları kesin olarak çizilmemektedir. Hukuk bilimi,
hâkimin bu zor görevini kolaylaştırmak için oluşturulmuştur. Anaya-
sa deyimiyle devletin hukuki ana düzeni anlaşılır. Anayasa’ daki bir
değişiklik, kimlerin devletin yapısındaki ana prensiplere bir saldırıda
bulunmuş sayılacağının tarifini amaçlamaktadır. Bu ana prensipler
şunlardır: demokratik kurallar ve bunların etkileşme alanları; bütün
vatandaşların kanun karşısında eşit olmaları, serbestçe konuşma ve
iradelerini kullanma hususunda eşit haklara sahip olma; halkın, dev-
letin irade kullanımında etki hakkı olması; hürriyet ile ilgili hakların
garantisi. Daha sonra ise, federal prensip gelir. Bu prensiplerin zirvesi
ise, Anayasa Mahkemesi’dir. Şu hâlde, yasal olmayan bir yolla halkın
bir sınıfına üstünlük sağlanmaya teşebbüs edilmesi veya parlamen-
23
Sami Selçuk, “Hükümeti Ortadan Kaldırmaya ve Görevini Engellemeye Kalkış-
ma” Düşünenlerin Düşüncesi, 22.6.2013 tarihli Milliyet Gazetesi.