Background Image
Previous Page  12 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 417 Next Page
Page Background

2013-2014 Yargı Yılı Açılış Konuşması

11

etmeye direnmektedirler. Dolayısıyla avukatın yargının kurucu unsu-

ru olarak benimsenmediği bir yerde, adil yargılanma hakkının hayata

geçirildiğinden bahsetmek mümkün değildir.

Maalesef ülkemizde, uygulamada, savunmanın kutsallığından sü-

rekli dem vurulsa da, savunmanın hala kurucu unsur olarak sayılma-

dığını, gerçeğe ulaşılmasında engel olarak kabul edildiğini görüyoruz.

Kanunun açık hükmüne rağmen avukatlık mesleğinin kamu hiz-

meti niteliğini göz ardı eden ve salt serbest meslek olarak gören Danış-

tay 8. Dairesi’nin 05.11.2012 gün ve 2012/5257 Esas sayılı yürütmeyi

durdurma kararının gerekçesini içimize sindiremiyor ve eleştiriyoruz.

Avukatlık Kanunu’nun 46/2. maddesinin açık hükmüne rağmen,

avukatın Yargıtay’da dosya görmesini vekâletname ibrazına bağlayan

Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun hukuka aykırı idari işleminin geri alın-

masını 80 bin avukat adına talep ediyorum. Yargıtay Başkanlığı’na bu

konuda sunduğumuz, farklı üniversitelerde görev yapan çok sayıda

hukuk akademisyeninin hazırladığı ve anılan kararın hukuka aykırılı-

ğını açıkça ortaya koyan raporlar dikkate bile alınmamıştır. İtirazımı-

zın reddine ilişkin gerekçe tarafımıza bildirilmemiştir. Bütün bunların

saygı sınırlarını zorlayan, avukatlara ve barolara küçümseyici bakış

açısını sergileyen, işbirliğini engelleyen bir uygulama olduğunu hu-

zurlarınızda üzülerek ifade ediyor; Yargıtay’ı, Yüce Yargıtay’a şikâyet

ediyorum.

Bu kararı veren sayın hâkimlerin bir gün avukatlık mesleğine geç-

tiklerinde, içeriğini bilmedikleri dosyalara, sırf içeriğini öğrenebilmek

ve buna göre davayı alıp almamaya karar verebilmek için vekâletname

koymak zorunda kaldıklarında, kararlarının ne kadar yanlış olduğunu

anlayacaklarını çok iyi biliyorum. Dileğim odur ki, Yüce Yargıtay, hu-

kuka aykırılığı daha önce düzeltir.

Sayın Cumhurbaşkanım,

Meslek alanımız sürekli olarak daraltılmakta, münhasıran avukat-

lar tarafından yerine getirilebilecek faaliyetlerin sayısı giderek azaltıl-

maktadır. Avukatlar etkili bir sosyal güvenceden hala yoksundurlar.

Kontrolsüz açılan hukuk fakültelerinden yeterli eğitimi almamış hu-

kuk fakültesi mezunları sınavsız bir şekilde avukatlık stajına başlayıp