TBB Dergisi 112. Sayı

TBB Dergisi 2014 (112)

Erkan ŞENSES

409

ortamlarda gerçekleştiği düşünüldüğünde sınırın aşıldığının tespiti

bir yana meşru savunma koşullarının tespiti bile zordur.

Meşru savunmada sınırın kasten aşılması suretiyle insan öldür-

melerde eğer TCK 27/2

durumu yoksa fail hakkında taksirle adam

öldürmeye yapılan yollama, ‘bilinçli taksir’ ile ‘olası kast’ın kabul edil-

diği sistemimizde yeterince açık değildir. Bunun yerine kararın hük-

mü verecek mercie bırakılması daha doğru olurdu. Yargı kararları ile

konunun daha da açıklığa kavuşacağı kanaatindeyiz.

KAYNAKLAR

Artuk M. Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler,

3.B., Ankara 2007.

Ermiş Münip, “Terörle Mücadele Kanunu ve İnsan Hakları”

Ceza Hukuku Dergisi

An-

kara Ağustos 2007, Sayı:4.

Hakeri Hakan, Kasten Öldürme Suçları, 2.Bası, Ankara 2007.

Kaynar Yener Mutlu, Türk Ceza Hukukunda Meşru Müdafaa, Marmara Üniversitesi

Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2001.

Özbek Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanunu İzmir Şerhi, Ankara Mayıs 2005.

Özgenç İzzet, Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi, 2. B., Ankara 2005.

Parlar, Ali/Hatipoğlu, Muzaffer, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara Şu-

bat 2007.

Savaş Vural/Mollamahmutoğlu, Sadık, Türk Ceza Kanununun Yorumu, Ankara 1999.

Şahin Mehmet, “Yasal (Meşru) Savunma” ,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

, Sayı 75, An-

kara Mart-Nisan 2008.

Tanör Bülent, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, 9. Bası, İstanbul Ekim 2002.

Yılmaz Ejder, Hukuk Sözlüğü, 6. Bası, Ankara 2001.

“Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya

telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez”