Previous Page  410 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 410 / 417 Next Page
Page Background

makaleler / articles

TÜRBANLI YARGIÇ OLUR MU?

Başar YALTI*

Yargıtay’da bir tetkik hakimi, başında türban olduğu halde görev

yaptığı için Yargıtay Başkanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuru-

lundan (HSYK) görüş istemiş, Kurul, yargıçların türban takmasında

sakınca bulunmadığı yönünde görüş bildirmiştir.

Bu yazıda, bir yargıcın türban ya da dinsel / siyasal bir simge ta-

şıyıp taşıyamayacağını tartışacağız.

Türkiye Cumhuriyeti; Anayasasının 2. Maddesine göre demokra-

tik,

laik

ve sosyal bir hukuk devletidir.

Anayasanın 14. Maddesinde; Anayasada yer alan hak ve hürri-

yetlerden hiçbirinin, … insan haklarına dayanan demokratik ve

lâik

Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kul-

lanılamayacağı, temel bir ilke olarak yer almıştır.

Anayasanın 24. Maddesinde ise, kimsenin, Devletin sosyal, ekono-

mik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kuralları-

na dayandırma … amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din

duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemeyeceği

ve kötüye kullanamayacağı, açıkça belirtilmiştir.

Anayasanın her üç maddesinde yer alan laiklik ilkesi, Cumhu-

riyetin

üzerinde kurulu olduğu

temel niteliğini oluşturmaktadır.

Laiklik, devletin bütün inanç sistemlerine hukuken eşit davrana-

cağına ilişkin bir taahhüt ilkesidir. Laiklik bu yönüyle demokrasinin,

düşünce ve ifade özgürlüğünün ve vicdan özgürlüğünün güvencesi-

dir.

*

Avukat, Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı