30 / 545
29
TBB Dergisi 2017 (128)
Çiğdem ÇIMRIN
yürüyüşe geçtikleri sırada güvenlik güçlerinin grubu barikat içine alıp dağıl-
maları yönünde ihtarda bulunmasına rağmen makul süre tanıyıp dağılmala-
rına fırsat vermeden grubu gözaltına almaya başladığı[nın]… hukuka aykırı
olduğu kanaatine varılmıştır”
.
57
Keza Anayasa Mahkemesi de başvuru-
cunun arkadaşlarıyla birlikte Aydınlık Gazetesi ve üyesi olduğu İşçi
Partisinin bazı yöneticilerinin gözaltına alınmasını protesto etmek
için ABD Büyükelçiliği önünde basın açıklaması yapmak istemeleri-
nin engellenerek gözaltına alınması ve yasadışı gösteriye katılmak su-
çundan hapis cezasına mahkûm edilmesi nedeniyle kişi özgürlüğü ve
güvenliği ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme haklarının ihlâl
edildiğini ileri sürdüğü bir bireysel başvuruyla alakalı olarak çok yeni
verdiği bir kararında şöyle bir yorum yaparak ihlâl kararı vermiştir:
“
Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını kullanırken katılımcıların yürürlükte-
ki mevzuata uygun olarak hareket etmesi gerekir. Yasal düzenlemelere aykırı
olarak gerçekleştirilen bir toplantı veya gösteri yürüyüşünün barışçıl olsa dahi
dağıtılmasının toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını kural olarak ihlâl ettiği
söylenemez. Ancak polisin makul ve itidalli davranışıyla yasadışı toplantı ve
gösteri yürüyüşünü sonlandırması ve yasadışı barışçıl gösteriye derhal tepki
verilmesinin haklı olduğu özel durumlarda ve protesto barışçıl yöntemlerle ya-
pıldığında, bir eylemin, sadece bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmediği
gerekçesiyle dağıtılması ise barışçıl toplantı hakkına ölçüsüz bir sınırlama ola-
rak değerlendirilebilmektedir”.
58
Yine Anayasa Mahkemesi, eğitim sisteminde değişiklikler getiren
kanun teklifine karşı kitlesel basın açıklaması yapmak için Ankara’da
yapılacak olan toplantıya katılmaları polis tarafından engellenen ve
bu engellemeye karşı aynı gün İzmir Konak Meydanında ve ertesi
gün yine aynı meydanda basın açıklaması ve yürüyüş yapmak iste-
yen başvurucular kolluk tarafından izin verilmemesi ve orantısız güç
kullanılarak başvurucuların yaralanmalarına neden olunmasını ihlâl
olarak tespit ederken “
toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin izin veya bildi-
rim usulüne bağlanması, bu usullerin amacının, her türlü toplantı, yürüyüş
veya diğer gösterilen düzgün şekilde yapılmasını güvence altına almak için
yetkililere makul ve uygun tedbir alma imkânı sağlamak olduğu sürece, genel
olarak hakkın özüne dokunmayacağını ve bu kapsamda, izin ve bildirim usul-
57
Yargıtay 8. C.D., 09.02.2010 tarih, Esas No.2007/9352, Karar No.2010/1550.
58
Anayasa Mahkemesi Kararı, Başvurunu No. 2013/2394, Karar Tarihi: 25.03.2015.