Previous Page  93 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 93 / 497 Next Page
Page Background

92

6545 Sayılı Kanun Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçlarına Ne Getirdi? Ne Getirebilirdi?

Ünver Yener, “Özellikle Cinsel Suçlar Alanında Olmak Üzere, Kadınlarla İlgili Ceza

Hukuku Normlarındaki Değişim ve Türkiye’deki Durum”, Adalet Yüksek Okulu

20. Yıl Armağanı içinde, İstanbul 2001, s. 293-350.

Yalçın Sancar Türkan, Türk Ceza Hukukunda Kadın, Ankara 2013.

Yarsuvat Duygun, Mukayeseli Hukukta Cinsi Suçlar ve Müeyyideleri”, İ

stanbul Hukuk

Fakültesi Mecmuası,

Y. 1964, C. 30, s. 115-169.

Yenidünya A. Caner - Yaşar Yusuf,

“Kastrasyon Cinsel Suç Faillerine Uygulanabile-

cek Uygun Bir Yaptırım mıdır?”

, T

ürkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y. 4, S. 14,

Temmuz 2013, s. 171-189.

Yenisey Feridun - Plagemann Gottfried, Alman Ceza Kanunu - Strafgesetbuch, İstan-

bul 2009.

Yokuş Sevük Handan, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı ve Cinsel

Taciz Suçları”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

, Y. 2005, S. 57, s. 243-282.

Yokuş Sevük Handan, “6545 sayılı Kanun ile Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda

Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”,

Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi

, Y.

2015, C. 3, S. 2, s. 119-146. (6545 sayılı Kanun)