533 / 537
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
532
YARGIÇLAR KOVLER
13
, MIJOVIĆ, JAEGER, JOČIENĖ VE
LÓPEZ GUERRA’IN KATILDIĞI YARGIÇ CASADEVALL’IN
KISMEN MUHALİF GÖRÜŞÜ
(Çeviri)
1. Bu davada başvurucunun mağdurluk statüsü ve Sözleşme’nin 3.
maddesinin ihlali konusunda çoğunluğun vardığı sonuçlara ka-
tılamadığım için üzgünüm. Bu dava tabi ki başvurucunun meşru
hakları bakımından hassas bir davadır, ancak on bir yaşında bir ço-
cuğun öldürülmesi gibi çok ciddi ve trajik bir durumla uğraşan so-
ruşturma makamları bakımından daha da hassa ve zor bir davadır.
2. Başvurucuya karşı uygulanan şiddet tehditlerinin Sözleşme’nin
3. maddesinde yasaklanmış insanlıkdışı ve aşağılayıcı muamele
oluşturduğu konusunda bir tartışma yoktur. Bu durum Alman
yargısal makamları tarafından resmen kabul edilmiştir. Frankfurt
Bölge Mahkemesi,
başvurucudan ifade almak için kendisine acı ver-
me tehdidinde bulunmanın sadece Ceza Muhakemesi Kanununun 136a
maddesine göre yasak sorgu yöntemlerini kullanma oluşturmadığını,
ama bu tehdidin ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunun 136a maddesini
destekleyen Sözleşme’nin 3. maddesini de göz ardı ettiğini
söylemiş,
Federal Anayasa Mahkemesi de
başvurucunun insan onurunun ve
tutulan kişileri kötü muameleye tabi tutma yasağının göz ardı edildiğini
tespit etmiştir (bk. karar, parag. 120).
3. Daire verdiği kararda, ulusal mahkemelerin bir ihlal bulunduğu-
nu kabul etmelerinin ve söz konusu olaylara karışan iki polisin
mahkum edilmelerine ve cezalandırılmalarına bakarak yeterli bir
giderim sağlamalarının ardından, artık başvurucunun 3. madde-
nin ihlal mağduru olduğunu iddia edemeyeceğine karar vermiştir.
Bu davada varılan bu sonucu destekliyorum.
4. Büyük Daire çoğunluğu, Dairenin tespitlerini onaylarken, ulusal
mahkemelerin
başvurucunun sorgusunu Sözleşme’nin 3. maddesini
ihlal ettiğini açık ve tartışmasız bir biçimde kabul etmiş
olduklarını (ka-
rar, parag. 120 sonu); soruşturma ve kovuşturmanın Sözleşme’de
13
3 Haziran 2010 tarihinde düzeltilmiştir: Yargıç Kovler’in adı eklenmiştir.