526 / 537
TBB Dergisi 2012 (101)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
525
YARGIÇLAR ROZAKIS, TULKENS, JEBENS,
ZIEMELE, BIANKU VE POWER’IN
BİRLEŞİK KISMEN MUHALİF GÖRÜŞLERİ
1. Sözleşme’nin 6(1) ve (3). fıkralarının ihlal edilmediği şeklindeki
çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. Bize göre Sözleşme’nin 6. mad-
desi ihlal edilmiştir, çünkü Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlalinin
doğrudan bir sonucu olarak sağlanan maddi delil, başvurucu
aleyhindeki ceza davasında delil olarak kabul edilmiştir. Bu deli-
lin kendini suçlandırıcı koşullarda elde edilmiş olması, ihlali şid-
detlendirmiştir.
2. Bir ceza davasında, Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlali suretiyle
elde edilmiş bir delilin kabulü, temel ve hayati önemde bir ilke so-
runu doğurur. Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlaliyle elde edilen ik-
rarın kabulü söz konusu olduğunda Mahkeme’nin içtihadı açıktır
(ifadeler ister işkence isterse insanlıkdışı veya aşağılayıcı muamele
suretiyle alınmış olsun, hiçbir zaman kabul edilemez); işkence ol-
madığı halde yine de 3. madde kapsamına giren bir muamelenin
sonucu olarak elde edilmiş başka tür delillerin (“maddi delil”) ka-
bul edilmesinin yargılamanın adilliği üzerindeki sonuçları mese-
lesi çözümü beklemektedir. Sorunun çözümü zor olmakla birlikte,
mevcut olay Büyük Daire’ye, Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlali
suretiyle elde edilen delil bakımından dışlama kuralının kapsa-
mı hakkında karar verme fırsatı vermiştir. Mahkeme, çok açık bir
tarzda, sanığın eylemi ne olursa olsun Sözleşme’nin 6. maddesi ba-
kımından adilliğin hukukun üstünlüğüne saygıyı varsaydığını ve
3. maddenin ihlali suretiyle elde edilen delilin tabi ki dışlanmasını
gerektirdiğini beyan ederek, bu soruya kategorik bir cevap verebi-
lirdi. Sözleşme’nin mutlak bir hükmünün ihlalin bir sonucu elde
edilmiş delili kabul eden ve bir ölçüde bu delile dayanan bir ceza
yargılaması, evleviyetle adil bir yargılama olamaz. Mahkeme’nin
temel insan hakları alanında bu son hududu geçme konusunda
gösterdiği isteksizlik, üzüntü vericidir.
3. Mahkeme’nin içtihatlarında, Sözleşme’nin 3. maddesini ihlal sure-
tiyle elde edilen delillerin kabulünün, Sözleşme’nin 8. maddesin-
de korunan haklarda olduğu gibi, her zaman Sözleşme’deki diğer
hakların ihlali suretiyle elde edilen delillerin kabulünden farklı