data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b2ec/7b2ec13a3748b73529a3f774274cc4226e4de8fc" alt="Page Background"
Müvekkil Beklenti ve Tatmininin Avukat Tarafından Karşılanmasının...
246
ridir. Ortaya çıkan bu tablo avukat ve müvekkil arasındaki ilişkinin,
paylaşımın çok sağlam temeller üzerinde oturtulmadığını ve özellikle
ortaya çıkan bu çerçevede maddi unsurun ön planda tutulduğudur.
Araştırmaya katılanların yine büyük çoğunluğunun verdiği avukatı-
ma daha fazla ödeme yapsaydım sonuç böyle olumsuz olmazdı yö-
nündeki beyanlarıdır. Oysaki avukat ve müvekkil arasındaki bu ilişki
maddiyat çerçevesinden çıkarılarak hukuksal çerçevede olumlu ve
olumsuz yönleri ele alınarak hareket edilse durum hemmüvekkil hem
de avukat açısından olumsuz yönde bir durum oluşturmazdı.
AMAÇ KAPSAM ve YÖNTEM
Bu çalışmanın amacı katılımcıların çeşitli özellikleri göz önünde
bulundurularak kendi avukatları için memnuniyet düzeylerinin sap-
tanmasıdır. Araştırmanın yönteminde katılımcılara ait yaş grupları,
eğitim düzeyleri gibi özellikler doğrultusunda avukatlarından ne öl-
çüde memnun oldukları ya da memnuniyet duydukları belirlenme-
ye çalışılmıştır. Araştırmada avukatlarının yeterli olup olmadıkları,
çalışmak istedikleri avukatların özellikleri gibi durumlar incelenmiş-
tir. Araştırmada uygulama gerçekleştirilmiş ve bu uygulama avukat
müvekkil ilişkisi şeklinde değerlendirilmiştir. Uygulamada anket kul-
lanılmış ve kullanılan anket iki bölümden oluşmuştur. Bu anketin ilk
bölümünde demografik ve 5’li likert ölçeğinde sorular yer almaktadır.
İlk bölüm de yer alan 28 demografik şıklı soru ve ikinci bölümde yer
alan 55 sorudan oluşan 5’li lirekt ölçeğinde soru bulunmaktadır. 55
sorudan oluşan kısmımdaki sorular 5, 4, 3, 2, 1 şeklinde puanlanmış-
tır. Bunlar
“Kesinlikle Katılıyorum (5)”, “Oldukça Katılıyorum (4)”, “Bi-
raz Katılıyorum (3)”, “Çok Az Katılıyorum (2)”
ve
“Hiç Katılmıyorum (1)”
şeklindedir. 23 nolu demografik soruda 13 şıktan oluşan müvekkilin
davasının görüldüğü mahkeme grubu yer almaktadır.
“Ağır Ceza, Sulh
Ceza”
gibi. 8 ve 10 nolu demografik sorularda da yine çoklu şık kulla-
nılmıştır. 8 nolu demografik soru müvekkilin avukatına nasıl ulaştığı,
10 nolu demografik soruda ise müvekkilin avukatını neden seçtiğine
yönelik soru bulunmaktadır. Yine çoklu şıktan oluşan 1, 2 ve 3 nolu
sorular sırasıyla yaş, eğitim ve gelir bilgilerinin sağlanmasına yönelik
sorulardır. Bu çalışmada kullanılan anket farklı alanlarda kullanılmış
bazı anketlerden esinlenerek hazırlanmış bir ankettir. Bu nedenle an-
ket ilk öncelikle 50 kişiden oluşan katılımcıya uygulanmış ve bu ka-