Background Image
Previous Page  341 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 341 / 465 Next Page
Page Background

Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen

340

kararları da dâhil olmak üzere Kurum kararlarına karşı açılan her türlü dava-

lar öncelikli işlerden sayılır.”

şekilde değiştirilmiştir.( 6352 sayılı Kanun

70. madde)

9- 660 sayılı Kamu Gözetimi, Muhasebe Ve Denetim Standartla-

rı Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde

Kararnamenin

“Kurul Kararlarına Karşı Yargı Yolu” 30 uncu maddesi-

nin birinci fıkrası Kurul kararları kesindir. Kurulun düzenleyici ve denet-

leyici nitelikteki kararlarına karşı açılacak davalar, ilk derece mahkemesi

olarak Danıştayda görülür. Danıştay, Kurul kararlarına karşı yapılan baş-

vuruları acele işlerden sayar. Şeklinde iken “(1) Kurul kararları kesindir.

Kurul tarafından alınan idari yaptırım kararlarına karşı idare mahkeme-

sinde dava açılabilir. Kurul kararlarına karşı açılan her türlü davalar ön-

celikli işlerden sayılır.”

şekilde değiştirilmiştir.( 6352 sayılı Kanun 71.

madde)

Görüldüğü üzere 9 ayrı Kanunda yapılan değişiklikle birlikte ilk

derece Mahkemesi olarak Danıştay’ın baktığı işler Danıştay’dan alın-

mış ve ilk derece mahkemesi olarak idare mahkemelerine verilmiştir.

Danıştay’ın hem ilgili dairesinin hem de İdari Dava Daireleri Kurulu-

nun iş yükü önemli ölçüde azaltılmıştır. Buradaki kurumların ve iş-

lem tesis eden makamların Ankara ilinde olması nedeniyle işlemi tesis

eden yer idare mahkemesinin yetkili görülmesi halinde, Ankara İdare

Mahkemelerinin iş yükü biraz daha artacaktır. O nedenle burada genel

yetki kuralları da işletilmelidir. Bir başka ifadeyle Afyonkarahisarda

yer alan bir şirket aleyhine yukarıda belirtilen Kurullardan her hangi

birince idari para cezası verilmesi halinde, işlemi tesis eden idarenin

bulunduğu yer yerine, şirketin bulunduğu yer olan Afyonkarahisar

İdare Mahkemesinde dava görülebilmelidir.

V- İdari Yargı Hakimlerinin Alınması Konusundaki Değişiklik

Hakkında

6352 sayılı Kanun’un Tasarısında 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar

Kanununun Hakim Adaylarının Niteliklerini düzenleyen 8 inci mad-

desinin birinci fıkrasının (c) bendinin ikinci paragrafında yer alan

“her

dönemde alınacak aday sayısının yüzde yirmisini geçmemek üzere ihtiyaç ora-

nında”

ibaresi madde metninden çıkarılmıştı.