347 / 465
Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen
346
adli tatilden yararlanma konularında bir takım mağduriyetler söz ko-
nusu olabilmektedir. Aynı şekilde bu mahkemeler kaynak israfına da
neden olabilmektedir. Eğer Bölge İdare mahkemeleri kapatılmayacak-
sa ki ( biz fazla olan bölge idare mahkemelerinin azaltışması ve hemen
hemen her ile bir idare mahkemesi açılması fikrindeyiz) o zaman iller-
deki idare mahkemeleri kapatılarak bağlı oldukları bölge idare mah-
kemelerinin bulunduğu ilde bir idare mahkemesi açılması şeklinde bir
düzenlemeye gidilmesi daha faydalı olacaktır. Örneğin, Denizli Bölge
İdare Mahkemesi kapatılmayacaksa, Afyonkarahisar İdare Mahkeme-
si kapatılmalı ve bunun yerine Denizli Bölge İdare Mahkemesi bün-
yesinde yeni bir İdare Mahkemesi yani Denizli 2. İdare Mahkemesi
açılmalıdır. Bu konuda bir karar verilmeli ve buna göre hareket edil-
melidir.
Öte yandan bölge idare mahkemelerinin mevcut iş yüklerini artı-
ran bir takım işlerde bulunmaktadır. Bu işlerinde bölge idare mahke-
melerinden alınması yerinde olacaktır. Buna göre;
- Bölge İdare Mahkemelerin iş yükü içerisinde yer alan İdare ve
Vergi Mahkemelerince verilen yürütmenin durdurulması istemine
karşı yapılan itirazların kaldırılması ve ilk derece mahkemesinin dava-
cının yürütmenin durdurulması istemi hakkında verdiği karara karşı
itiraz yolunun kapatılması gerekir.
- Benzer şekilde, Bölge İdare Mahkemelerinin iş yükünü artıran
4483 sayılı Kanun uyarınca yapılan itirazlarında ilgili mevzuatlarda
yapılacak olan düzenlemelerle Bölge İdare Mahkemesinin görevin-
den çıkarılmalıdır.4483 sayılı Kanun uygulamasına da son verilmeli
ve hakkında kamu adına soruşturma yapılmak istenen bütün kamu
görevlileri için bu koruyucu zırha da son verilmelidir. Bu sayede Böl-
ge İdare Mahkemeleri de gereksiz olan iş yükünden kurtularak daha
verimli işler hale gelecektir.
Hemen akla gelen sayısı az olan Bölge İdare Mahkemeleri kararla-
rında farklılık oluşması sorununa gelince, Bölge İdare Mahkemesi ka-
ralarında içtihat birliği için bu mahkeme kararlarına karşı da Danıştay
yolu açılmalıdır. Bu sayede, Danıştay da asıl işlevi olan içtihat mah-
kemesi kimliğine büründürülmelidir. Bunun için Bölge İdare Mahke-
mesi kararlarına karşı temyiz incelemesi yolu ile Danıştay Başsavcı-
lıklarına bu yola başvurma hakkı tanınmalı ve Başsavcılık daha aktif