data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a28f6/a28f649882848f634b420b801e7081419dac0e88" alt="Page Background"
Kredi Kartı Sözleşmelerinde Ek Kart Hamilinin Hukukî Durumu
108
Gerek 4077 sayılı TKHK gerekse 6502 sayılı TKHK uygulaması
açısından kredi kartının mal ve hizmet alımı amacıyla kullanılması
ile nakit para çekme amacıyla kullanılması arasında herhangi bir fark
bulunmamaktadır.
12
Buna karşılık doktrinde kredi kartı ile harcama
yapılması halinde bunun tüketici kredi sayılması kabul edilebilir bu-
lunurken, bunun yanında kredi kartı ile nakit çekilmesinin de tüketici
kredileri kapsamında değerlendirilmesine ilişkin eleştirilere rastlan-
dığını da belirtmek gerekir
13
. Ancak kanaatimizce tüketici kredilerin-
den sayılması açısından kredi kartı kullanımında bu tür bir ayrıma
gidilmemiş olması pratikte tüketicilerin haklarının korunması açısın-
dan faydalıdır. 6502 sayılı TKHK’nın 22/2. maddesine ilişkin olarak
kanaatimizce eksiklik olarak nitelendirilebilecek temel nokta ise tak-
sitle ödeme sağlanmaması, ertelemenin olmaması veya üç aydan daha
kısa bir süre için olması hallerinde kredi kartının hukuki niteliğinin
belirlenmemiş olmasıdır
14
.
Burada belirtmek gerekir ki, BKKKK’nın sınırlı olarak kapsamına
dâhil ettiği tacirlere verilen kurumsal (şirket) kredi kartları, TKHK’nın
kapsamına girmemektedir.
15
Zira 6502 sayılı TKHK 3/1-k bendinde
“Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi”
olarak tanımladığı
“tüketici”
ler hakkında uygulanacaktır.
Kredi kartı sisteminde asıl kredi kartı hamili, kredi kartını yalnız
kendisi kullanabilir ve başkalarının kullanımına sunma imkânı mev-
cut değildir. Kart çıkaran kuruluşlar bu durumun yarattığı sakıncaları
bertaraf etmek ve kredi kartı kullanımını yaygınlaştırmak amacıyla
ek kart uygulamasını ortaya koymuşlardır.
16
Kredi kartı kullanımının
12
Safa Reisoğlu, “Banka Kredi Kartları ve Uygulama Sorunları”,
Bankacılar Dergisi
,
S. 49, 2004 (Kredi Kartları), s. 118; İşgüzar, s. 159-160; Akipek, Tüketici Kredisi, s.
111.
13
Safa Reisoğlu, “Tüketici Kredileri Hukukî Sorunlar: 4077 sayılı Yasada Değişiklik
Öngören Taslak”,
Bankacılar Dergisi
, S. 69, 2008 (Tüketici Kredileri), s. 56-57.
14
Aynı görüşte ayrıntılı inceleme için bkz. Önder, Fahrettin/ Özkul, Burcu,
“6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanı Açısından Tüketici Kredisi
Sözleşmelerinde Bankaya Verilen Şahsi Güvence: Adi Kefalet Sözleşmesi”,
Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi
, 2013, C. 18, S. 3, s. 37.
15
TBB Kredi Kartları Çalışma Grubu (Ed. Buket Himmetoğlu), Banka Kartları ve
Kredi Kartları Kanunu Değerlendirme Toplantısı, Bankacılar Dergisi, S. 56, 2006,
s. 95.
16
Açıkgül, Emine/Açıkgül, Hacı Ali, Teori veUygulamada Kredi Kartı Sözleşmeleri,
Ankara 2007, s. 147.