TBB Dergisi 116.Sayı

TBB Dergisi 2016 (116)

Esra KATIMAN

407

tasında bulunmasını gerektirmektedir

. İnsancıl hukuk alanında

UKK’ye tanınmış olan koruma kalkanına rağmen, özellikle silahlı ça-

tışmanın olduğu ortamlarda UKK görevlileri çok büyük tehlikeler al-

tında çalışmalarını sürdürmek durumunda kalabilmektedir. 29 Ekim

1999 tarihinde, Grozni’de (Çeçenistan-Rusya), aralarında UKK’ye ait

ve Kızılhaç bayrağı taşıyan beş arabanın da bulunduğu insani geçiş

koridorunun, Rus uçakları tarafından atılan misillerle hedef alınma-

sı neticesi, çok sayıda sivilin yanı sıra iki Kızılhaç görevlisi hayatını

kaybetmiş, bir diğeri ise yaralanmıştır

. 2001 yılında, Burundi de üç,

Kongo Demokratik Cumhuriyeti’nde altı UKK görevlisi, Sudan’da ise,

UKK’ye ait bir uçağın düşürülmesi ile bir pilot hayatını kaybetmiştir.

Afganistan’da meydana gelen birçok trajik olay da Komite’nin görevli-

lerini geri çekmesine neden olmuştur

. Fakat tüm bu olumsuzluklara

karşın, uluslararası niteliği olmayan silahlı çatışmalarda uluslararası

“insancıl hukukun bekçisi” görülen UKK’nin yardımlarının Devlet-

ler tarafından genel olarak kabulü, insancıl hukuk alanında bir örf

ve adet kuralının oluşması noktasına varmıştır

. Eklemek gerekir ki,

UKK, Devletlerin yetki ve görevlendirmelerinden başka, ayrıca Birleş-

miş Milletler için de, silahlı çatışma ortamlarında rol alan baş aktör-

dür

. Irak-Kuveyt-ABD savaşı ile ilgili, Birleşmiş Milletler Güvenlik

Konseyi’nin Kuveytliler hakkında alınan koruma tedbirlerine ilişkin

1483 (2003) no.lu, 23 Mayıs 2003 tarihli Kararında, UKK doğrudan doğ-

ruya konu ile ilgili yetkilendirmiştir.

Mackintosh Kate, “Beyond the Red Cross: the protection of independent humani-

tarian organizations and their staff in international humanitarian law”, Internati-

onal review of the Red Cross, vol. 89, no. 865 (March 2007), s. 113-130.

Savaştan kaçan sivillerin geçişi için açılan koridorun içinde bulunan konvoyun

Rus askeri uçakları tarafından Grozni yakınlarında hedef alınması ile ilgili olayla-

rın konu edildiği başvuru için, bkz., AİHM, Issaieva, Youssoupova ve Bazaïeva/

Rusya, 57947/00 57948/00 57949/00, 24/02/2005 tarihli karar.

Bkz. Slutsky Leonid, Raportör, Rusya, Sosyalist Grup,” Activités du Comité in-

ternational de la Croix-Rouge (CICR)”, Nüfus, Sığınmacılar ve Göç Komisyonu

Raporu, 20 Mart 2002, Doc. No. 9388.

Yves Sandoz, Les moyens de mise en œuvre du droit international humanitaire,

Etat des lieux, analyse des problèmes et éléments de réflexion (Uluslararası in-

sancıl hukukun uygulanma araçları), İnstitut international du droit humanitaire,

Cenevre, 2005, s. 43.

Bkz. Kuveytliler hakkında alınan koruma tedbirlerine ilişkin, Birleşmiş Milletler

Güvenlik Konseyi, 1483 (2003) no.lu, 23 Mayıs 2003 tarihli Kararı. Silahsızlanma

konusunda da imzası olan örgütün bu alandaki katkıları için bkz.: A guide to the

legal review of new weapons, means and methods of warfare: measures to imple-

ment article 36 of Additional Protocol 1 of 1977, International Committeee of the

Red Cross, International Review of the Red Cross, vol. 88, no. 864 (Dec. 2006), s.

931-956.