130 / 453
TBB Dergisi 2015 (117)
Kutlay TELLİ
129
sınırlandırmalara yol açabilmektedir. Devlet aklının, kendini koruma
hassasiyetiyle yine varlığının temeli olan temel hak ve özgürlükleri
baltalayarak daha da otoriteleştiği yerde en başta yine kendi varlığını
tehlikeye attığı pekâlâ söylenebilecektir.
56
Gerçekten de dengenin gü-
venlik lehine ağırlaştığı her bir örnek, özgürlüklerin başına bir balyoz
gibi inmektedir. İnsan haklarını yok sayan anlayışların, şiddeti daha
da körüklemek ve büyümesine yol açmaktan başkaca bir işe yaraması
beklenemez. Daha da kötüsü, devlet organlarının keyfi ve hukuktan
bağımsız önlemleri, terör örgütü mensuplarını, Öktem’in ifadesiyle,
“mazlum” konumuna düşürmekte ve terörün elinde tam bir propa-
ganda silahı hâline getirmektedir.
57
Açıklanan nedenlerle, anti-terör politikalarının hukukun duvarla-
rı dışına taşması, tehlikeli bir bumeranga dönüşmekte ve dönüp tekrar
devlet mekanizmasını vurmaktadır. Bu gerçekliğin, Avrupa ülkeleri
için geçersiz olduğu elbette söylenemez. Evrensel hukuk standartla-
rını gittikçe göz ardı edebileceği anlaşılan Fransa’nın terör karşıtı po-
litikalarının, diğer Avrupa ülkelerine de sıçraması elbette çok kolay
olacaktır. Bu bakımdan, eskisine nazaran çok daha güncel ve sürekli
bir nitelik kazanan kamu güvenliği riski karşısında, Fransız hükümet
yetkililerinin, özgürlük ve güvenlik ayracını kılı kırk yararcasına he-
saplayarak süreci yönetmesi gerekmektedir. Zira hükümet uygulama-
ları açısından, Fransa’dan diğer Avrupa bölgelerine olması muhtemel
olan bu “sıçrama riski”; bu politikalara karşı tepki niteliğinde ortaya
çıkabilecek yeni terör olayları için de pekâlâ geçerlidir.
III. Sonuç
Orta Doğu’da yaşanan güvenlik krizinin bir anda çok somut bir
şekilde Avrupa’ya atlaması, uluslararası terörizmin etkilerinin, küre-
selleşen bir dünyada hızla bütün dünya ülkelerine yayılabildiğini gös-
termektedir. Bu durum hiçbir ülkenin, kendisini, terör karşıtı önlem-
lerden bağımsız göremeyeceği gerçeğini sonuç doğurur. Bu çalışmada,
terör tehlikesinin, Fransa ve diğer Avrupa demokrasileri için açık ve
mevcut veya yakın olmasının yanında aynı zamanda sürekli bir hâle
56
Anıl Çeçen, İnsan Hakları (Üçüncü Baskı, Gündoğan, İstanbul 2000), s. 94.
57
Emre Öktem, Terörizm, İnsancıl Hukuk ve İnsan Hakları (İkinci Baskı, Derin
Yayınları, İstanbul 2011), s. 247.