273 / 421
Bir Mükellef Hakkı Olarak Mirasın Reddi
272
Abstract:
It may not always lead to positive results that all the
rights, receivables and payables of testator -upon his/her death- au-
tomatically pass to heir in case that the liabilities of testator were
over his/her own assets. In such cases, heir has the right of refusing
the inheritance which is called as “refusal of inheritance” or “disc-
laimer of inheritance”,. In this study, disclaimer of inheritance as a
taxpayer’s right has been analyzed, mainly with the focus on civil
law and tax law, in light of the literature, the constitution and the re-
lated supreme court desicions, The right of disclaimer of inheritance
in civil law has been recognized in two types as “virtual disclaimer”
and “judicial disclaimer”. Disclaimer of inheritance is also recogni-
zed as a taxpayer’s right in tax law..It is a logical choice preferred
by almost all heirs, who are also taxpayer, to refuse an inheritance,
which could make the heirs’ legal and economic situation worse,
and of which tax burden were more than gainings. In the last chap-
ter, we have offerred some recommendations which can be taken
into account in future legal arrangements to be made in the related
articles of laws, since the provisions with regard to the disclaimer of
inheritance is not clear enough in the existing law.
Keywords:
Right of Inheritance, Taxpayer, Taxpayer’s Rights,
Disclaimer of Inheritance, Disclaimer of Heritage, Refusal of Herita-
ge, Refusal of Inheritance
1. Giriş
Bu çalışmada, bir mükellef hakkı olarak mirasın reddi konusu
medeni hukuk ve vergi hukuku çerçevesinde incelenecektir. Bu bağ-
lamda, çalışmada; mirasbırakanın ölümüyle meydana gelen hukuki
süreçlerden; mirasçıların hak ve sorumluluklarından bahsedilecek;
konuyla ilgili kavramlar açıklanacak; kısaca mükellef hakkı kavramı
üzerinde durulacak ve mirasın reddinin neden mükellef hakkı olduğu
ayrıntılı olarak sorumlulukları ile birlikte irdenecektir.
İsviçre ve Türk hukukunda mirasın kanuni ya da atanmış miras-
çılara intikali bakımından benimsenen ilkelerden biri külli halefiyet
ilkesidir. Miras hukukunda geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereğin-
ce, yasal ve atanmış mirasçılar mirasbırakanın ölümü üzerine kendi-
liğinden mirasçılık sıfatını kazanmakta ve mirasbırakanın borçların-
dan yalnız tereke ile değil, aynı zamanda kendi malvarlıkları ile de
sorumlu olmaktadırlar. Böylece, özellikle terekenin borçları karşıla-
maya yetmemesi nedeniyle kişisel malvarlığı değerlerine başvurulan
mirasçı için ekonomik bakımdan birtakım sakıncalı sonuçlar ortaya
çıkabilmektedir. Bu husus göz önünde bulundurularak, mirasçıları