Background Image
Previous Page  274 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 274 / 421 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (118)

Ahmet EROL / Dilek CİNGÖZ

273

korumak ve külli halefiyet ilkesinin irade serbestisine getirdiği sınır-

lamaları geçmişe etkili olarak ortadan kaldırmak için mirasın reddi

müessesesi düzenlemiştir. Mirasın reddi, terekeye dahil olan alacak

ve borçlarının tamamının reddi demektir. Bir diğer deyişle, mirasçıya

mirasçılık sıfatını kabul etmeme olanağı veren bir yoldur. İş ve top-

lum yaşamımızda birçok insan ölen eşinin, babasının, anasının veya

kendisine miras bırakabilecek diğer kişilerin mirasını var olan yüklü

miktardaki borçlarından dolayı ve diğer maddi veya manevi nedenler-

le reddedebilmektedir.

Çalışmada Türk Medeni Kanunu (TMK) ve Vergi Usul Kanunu

(VUK) hükümlerine göre mirasçı veya varislerinin ne gibi görev ve

sorumlulukları olduğu üzerinde durulmuş, Danıştay Kararları’ndan

yararlanılmıştır. Çalışmanın son bölümünde ise irdelenen konuya iliş-

kin değerlendirme, çözüm ve öneriler sunulmuştur.

2. Medeni Hukuk Yönünden Mirasın Reddi

2.1. Reddin Çeşitleri

Medeni hukukta mirasın reddi, gerçek (hakiki) red ve hükmi

(hükmen) red olmak üzere iki şekilde de kabul edilmiştir.

2

Gerçek red,

mirasçıların bu yönde bir irade beyan etmesinden kaynaklanırken,

hükmi red ise kanunun öngördüğü karineden kaynaklanmaktadır.

3

2.1.1. Gerçek Red

Mirasın; mirasbırakanın ölümüyle birlikte, tüm hak, alacak ve

borçları ile kendiliğinden ve bir bütün olarak (kül halinde) mirasçılara

geçmesi her zaman mirasçı lehine olan bir durum değildir.

4

,

5

,

6

,

7

Miras-

2

Y. Burak Aslanpınar, “Mirasın Gerçek Reddi Ve Hükmen (Hükmi) Reddi

”,

Yaklaşım Dergisi

, (198), 2009. s.272v

3

İzzet Başara, “Mirasın Reddi”, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi

Üniversitesi, 2011, s.1.

4

Şakir Berki, “Eski ve Yeni Medeni Hukukumuzda miras sistemleri”,

Ankara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, 37(1-4), 1980, s.233-234.

5

Ahmet Erol, Nergiz Elmas, “Mükellef Hakkı Olarak Reddi Miras”,

Lebib Yalkın

Mevzuat Dergisi,

Nisan (124), 2014, s.12.

6

Mustafa Dural, Turgut Öz, Türk Özel Hukuku Cilt IV: Miras Hukuku, Filiz

Kitabevi, İstanbul. 2013, s.393.

7

Hüseyin Hatemi, Miras Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul. 2014, s.494-495.