TBB Dergisi 120.Sayı

TBB Dergisi 2015 (120)

Yusuf Ziya POLATER

323

kendisinin yaralanmasına yol açma, basit nitelikteki trafik kazaları

(alkol olmayan), kayıp şahıs gibi suç unsuru içermeyen adli olaylarda

şikayetçi olan taraf yok ise evrak kolluk aşamasında sonuçlandırılma-

lıdır. Kolluk tahkikatını yaptığı bu evraka Soruşturma Yapılmasına

Yer Olmadığı ya da İşleme Koymaya Yer Olmadığı gibi karar vererek

dosyayı savcılığa gelmeden kapatmalıdır. Kolluğun verdiği bu karar-

lara karşı, tarafların Cumhuriyet savcılığına itiraz etmeleri durumun-

da dosya savcılık tarafından ele alınmalıdır.

Yukarıda ifade ettiğimiz düzenlemelerin yapılması durumunda,

konumu ve görevi net olarak belli olan adli kolluk teşkilatı, Cumhuri-

yet savcısıyla daha sağlıklı bir irtibat içinde olacaktır. Bu şekilde göre-

vine daha hâkim olacak ve ceza adalet sisteminin etkinliğinin artma-

sına katkı sağlayacaktır.

Kaynakça

Arslan Feyzullah, “Adalet ve Kolluk İlişkilerinin Emniyet Teşkilatı Açısından Değer-

lendirilmesi”, Avrupa’da ve Türkiye’de Kolluk-Adalet İlişkileri Sempozyumu,

28-30 Kasım 2005,( Editör: Burcu Ertem), Türkiye Adalet Akademisi Yayınları,

Ankara, 2006.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Ceza Adalet Sisteminde Savcılığın Rolü İle

İlgili Üye Devletlere Sunduğu Tavsiye Kararı Rec (2000-19)

http://www.baro

birlik.org.tr/dosyalar/duyurular/hsykkanunteklifi/COE%20Bak.%20Kons.%20

Rec%202000-19.pdf. (15.11.2014)

Aydın Ahmet Hamdi, “Adli Kolluk Meselesi”

http://www.demokrathukukcular.com/altsayfa.php?sayfa=iktibaslar/

ahmethamdi-

aydin/adlikolluk (15.11.2014)

Centel Nur/Zafer Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 10. B., Beta, İstanbul, 2013.

Çakın Akın, “Ceza Adalet Sisteminin Etkinliği Açısından Adli Kolluğun Gerekliliği

ve Geliştirilmesi”, Avrupa’da ve Türkiye’de Kolluk-Adalet İlişkileri Sempozyu-

mu, 28-30 Kasım 2005,( Editör: Burcu Ertem), Türkiye Adalet Akademisi Yayın-

ları, Ankara, 2006.

Çolak Haluk, “Kolluk Teşkilatı ve Adli Kolluk”,

Sayıştay Dergisi,

Ocak-Mart, Ankara,

1998, S. 28.

Donay Süheyl, Ceza Yargılama Hukuku Mevzuatı, Beta, İstanbul, 2013.

Erem Faruk, Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6. B., Işın Y., Ankara,

1986.

Eryılmaz M. Bedri, “Demokratik Ülkelerde Kolluk Güçleri Arasında Yetki ve Görev

Alanı Paylaşımı: Türkiye Örneği”,

TBB Dergisi

, Ankara, 2006, S. 64.

Eryılmaz M. Bedri, “Yeni Ceza Muhakemesi Kanununun Savcı Modeli ve Bu Modelin

Diğer Avrupa Konseyi Üyesi Ülkelerle Karşılaştırması”, Hukuk Devletinde Suç

Yaratılmasının ve Suçun Aydınlatılmasının Sınırları Sempozyumu, 1-3 Haziran

İstanbul, (Editör: Bahri Öztürk), Seçkin, Ankara, 2009.

Eryılmaz M. Bedri, “Ceza Muhakemesi ve Adli Kolluk: Adli Kolluk Amirleri, Sorum-