

*
Hâkim, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üyesi
hakemli
makaleler / refered articles
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
KARARLARINDA HÂKİM VE SAVCILARA İLİŞKİN
DİSİPLİN SORUŞTURMALARININ ESASLARI
PRINCIPLES ON DISCIPLINARY PROCEEDINGS OF JUDGES AND
PROSECUTERS IN THE CASE-LAW OF THE EUROPEAN COURT
OF HUMAN RIGHTS
Mahmut ŞEN*
Özet:
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarında
hâkimler ve savcılara ilişkin disiplin soruşturmaları, yargı bağımsız-
lığı ve hukukun üstünlüğü ilkeleri kapsamında ele alınmaktadır. Bu
ilkelere göre, disiplin suç ve cezaları yasada açıkça düzenlenme-
li ve öngörülebilir olmalı, disiplin sürecinde Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma
hakkının gerektirdiği tüm usuli hak ve güvenceler sağlanmalı, ön-
görülen yaptırım ölçülü olmalı ve verilecek karara karşı başkaca bir
bağımsız mercie başvuru imkânı sağlanmalıdır.
Abstract:
Applications about the disciplinary proceedings of
judges and prosecutors are considered by the European Court of
Human Rights according to the principle of independence of judi-
ciary and the rule of law. In consideration of these principles, dis-
ciplinary proceedings brought against judges require the following:
Precision and foreseeability of the grounds for disciplinary liability,
fair trial with full hearing of the parties and representation of the
judge according to the article 6 of the European Convention on Hu-
man Rights, imposition of the sanction subject to the principle of
proportionality, right to appeal to a higher judicial authority.
Anahtar Kelimeler:
Hâkim ve Savcıların Disiplin Sorumluluğu,
Yargı Bağımsızlığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Adil Yargılanma
Hakkı, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu
Keywords:
Disciplinary Liability of Judges and Prosecutors, Ju-
dicial Independence, TheEuropen Court of Human Rights, Rigthtto a
Fair Trial, High Council of Judges and Prosecutors.