data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb2c/dcb2c203bba736b03896fd770dd4a408537a9e1d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (121)
Mahmut ŞEN
23
hem objektif, hem sübjektif tarafsızlık ilkelerine aykırı davrandığın-
dan bahisle ihlal kararı verildiği belirtilerek, diğer iddiaların tekrar
incelenmesine gerek bulunmadığı belirtilmiştir.
21
Başka bir deyişle,
AİHM tarafından ihlal sonucuna ulaşmak için tek bir kriterin ihmal
edilmesi yeterli görülmüştür.
Öte yandan, Anayasa’nın 90. maddesi’nde ‘’Usulüne göre yürürlü-
ğe konulmuş Milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar
hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine baş-
vurulamaz. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgür-
lüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda
farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda mil-
letlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.’’ hükmü yer almıştır.
22
Anayasanın bu hükmü yasalar ile temel hak ve hürriyetlere ilişkin
uluslararası antlaşmalar arasında bir hiyerarşi ihdas etmiştir. Bu de-
ğişiklikle, temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası antlaşmalar,
Türk normlar hiyerarşisinde yasalardan daha üstün bir konuma yük-
seltilmiş ve iç hukukumuzun doğrudan bir parçası hâline gelmiştir.
23
Bu hükme istinaden, insan haklarına ilişkin evrensel normlar ve
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ile iç hukuktaki kanun ve
idari düzenlemelerin çatıştığı noktada, evrensel normların esas alın-
ması, Anayasa’nın 90. maddesi gereği bir zorunluluktur. Başka bir de-
yişle, normlar hiyerarşisinde kanun ve daha alt düzeydeki bir iç hukuk
normu gerekçe gösterilmek suretiyle usulüne uygun yürürlüğe girmiş
olan AİHS’nin adil yargılanma hakkı dahil herhangi bir hükmünün
ihmali mümkün değildir. Bu Sözleşme ve AİHM içtihatları, Türk yargı
sistemi için bağlayıcı niteliktedir.
Bu değerlendirmeler ışığında, hâkim ve savcılar hakkında yürü-
tülen disiplin süreçlerinde AİHM tarafından dikkate alınan temel kri-
terler şunlardır:
21
AİHM, Mitrinovski- Makedonya, Başvuru no: 6899/12, 30/04/2015.,http://hu-
doc.echr.coe.int, erişim tarihi: 30.05.2015
22
2709 sayılı T.C. Anayasası’nın 90. maddesi,
www.mevzuat.gov.tr, erişim tarihi:
11.05.2015
23
Yaşar Salihpaşaoğlu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türkiye: Bazı Rakam-
lar ve Gerçekler,
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
C. XIII, Y. 2009, Sa. 1-2,
s. 263