Previous Page  357 / 393 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 357 / 393 Next Page
Page Background

Kıbrıs Spor Hukuku’nda Teknik Adam Sözleşmesi

356

anlaşmasıyla sözleşmesinin sona ermesini ifade etmektedir

22

. İkale ya

da bozma sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu’nun 1’inci maddesi anla-

mında bir sözleşmedir

23

.

TASÇET’nin 15’inci maddesine göre teknik adamlık sözleşmesinin

karşılıklı sona erdirilmesinin kayıtlara geçebilmesi için, buna ilişkin

bozma sözleşmesinin, kulübü temsil yetkisine sahip kişileri belirleyen

yönetim kurulu imza sirküleri(Madde 15/a) ile teknik adamın, imza

tarihinden en geç 10 gün önce düzenlenmiş ve ilgili kulüple yapacağı

sona erdirme sözleşmesinde kullanılacağına ilişkin açıklamayı da içe-

ren tasdikli imza beyannamesi; vekil aracılığı ile imzalanan karşılıklı

sona erdirme sözleşmeleri için hem teknik adamın hem de vekilinin

imza beyannamesiyle birlikte KTFF’ye bildirilmesi zorunludur.

3. Fesih

Fesih, geçerli olarak kurulmuş bir sözleşmenin tek taraflı bir irade

beyanıyla ileriye (geleceğe) etkili olarak sona erdirilmesidi.

24

Teknik

adam sözleşmesi bakımından da hem teknik adamın hem de kulübün

sözleşmeyi feshetme hakkı vardır. TASÇET’nin 16’ncı maddesi kulü-

bün fesih hakkını düzenlerken; 17’nci maddede ise teknik adamın fe-

sih hakkı düzenlenmiştir.

a. Kulübün Fesih Hakkı

Teknik adam sözleşmesi kulüp tarafından feshedilebilir.

TASÇET’nin 16’ncı maddesinde belirtilen hususlar çerçevesinde fesih

hakkının kullanılması mümkündür. Maddenin (a) fıkrasındaki,

“Özel-

likle aşağıdaki haller sözleşmenin derhal feshi için haklı neden teşkil eder”

şeklindeki ifadesinde yer alan

“özellikle”

kelimesinden, sayılan fesih se-

beplerinin sınırlı olmadığı sonucuna varılmaktadır. Başka bir ifadey-

le 16’ncı maddede kulübün fesih hakkına yönelik bazı sebeplere yer

22

İkale (bozma) için bkz., Şahin Akıncı; Borçlar Hukuku Bilgisi (Genel Hükümler),

Sayram Yayınları, 8. Baskı, Konya, 2015, s. 292; Mehmet Ayan, Borçlar Hukuk

(Genel Hükümler), Mimoza Yayınları, 9. Baskı, Konya, 2015, s. 398; Eren, s. 1258;

Hasan Nüvit Gerek, “İş Sözleşmesinin İkale Sözleşmesi ile Sona Ermesi”, Çalışma

ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2011/4, s. 44; Muhittin Astarlı, İş Huku-

kunda İkale, Ankara 2013, s. 5.

23

Astarlı, s. 29.

24

Vedat Buz, Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Yetkin Yayınları, An-

kara, 1998, s. 81; Eren, s. 1259; Ayan, s. 399; Akıncı, s. 292.