data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aee9f/aee9f91e916cecdc39a046c852e685ee7d6ab397" alt="Page Background"
Kıbrıs Spor Hukuku’nda Teknik Adam Sözleşmesi
356
anlaşmasıyla sözleşmesinin sona ermesini ifade etmektedir
22
. İkale ya
da bozma sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu’nun 1’inci maddesi anla-
mında bir sözleşmedir
23
.
TASÇET’nin 15’inci maddesine göre teknik adamlık sözleşmesinin
karşılıklı sona erdirilmesinin kayıtlara geçebilmesi için, buna ilişkin
bozma sözleşmesinin, kulübü temsil yetkisine sahip kişileri belirleyen
yönetim kurulu imza sirküleri(Madde 15/a) ile teknik adamın, imza
tarihinden en geç 10 gün önce düzenlenmiş ve ilgili kulüple yapacağı
sona erdirme sözleşmesinde kullanılacağına ilişkin açıklamayı da içe-
ren tasdikli imza beyannamesi; vekil aracılığı ile imzalanan karşılıklı
sona erdirme sözleşmeleri için hem teknik adamın hem de vekilinin
imza beyannamesiyle birlikte KTFF’ye bildirilmesi zorunludur.
3. Fesih
Fesih, geçerli olarak kurulmuş bir sözleşmenin tek taraflı bir irade
beyanıyla ileriye (geleceğe) etkili olarak sona erdirilmesidi.
24
Teknik
adam sözleşmesi bakımından da hem teknik adamın hem de kulübün
sözleşmeyi feshetme hakkı vardır. TASÇET’nin 16’ncı maddesi kulü-
bün fesih hakkını düzenlerken; 17’nci maddede ise teknik adamın fe-
sih hakkı düzenlenmiştir.
a. Kulübün Fesih Hakkı
Teknik adam sözleşmesi kulüp tarafından feshedilebilir.
TASÇET’nin 16’ncı maddesinde belirtilen hususlar çerçevesinde fesih
hakkının kullanılması mümkündür. Maddenin (a) fıkrasındaki,
“Özel-
likle aşağıdaki haller sözleşmenin derhal feshi için haklı neden teşkil eder”
şeklindeki ifadesinde yer alan
“özellikle”
kelimesinden, sayılan fesih se-
beplerinin sınırlı olmadığı sonucuna varılmaktadır. Başka bir ifadey-
le 16’ncı maddede kulübün fesih hakkına yönelik bazı sebeplere yer
22
İkale (bozma) için bkz., Şahin Akıncı; Borçlar Hukuku Bilgisi (Genel Hükümler),
Sayram Yayınları, 8. Baskı, Konya, 2015, s. 292; Mehmet Ayan, Borçlar Hukuk
(Genel Hükümler), Mimoza Yayınları, 9. Baskı, Konya, 2015, s. 398; Eren, s. 1258;
Hasan Nüvit Gerek, “İş Sözleşmesinin İkale Sözleşmesi ile Sona Ermesi”, Çalışma
ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2011/4, s. 44; Muhittin Astarlı, İş Huku-
kunda İkale, Ankara 2013, s. 5.
23
Astarlı, s. 29.
24
Vedat Buz, Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Yetkin Yayınları, An-
kara, 1998, s. 81; Eren, s. 1259; Ayan, s. 399; Akıncı, s. 292.