428 / 437
TBB Dergisi 2016 (127)
Deniz AKÇAY
427
aleyhine suçları kapsamadığı için “eşitlik” ilkesiyle bağdaşmadığı
gerekçeleriyle Fransız Anayasa Konseyi’ne (Conseil Constitution-
nel) başvurmuştur.
- Anayasa Konseyi, 28.02.2012 tarih ve 647 sayılı Kararıyla “
Yasa
ile tanınmış soykırımların varlığının inkârını
75
cezalandırmaya yönelik
Yasa”
tasarısının Anayasa’ya aykırı olduğu sonucuna varmıştır.
76
Konsey, ifade özgürlüğünün önem ve değerini vurguladıktan son-
ra, ifade özgürlüğüne getirilecek sınırlamaların güdülen amaç açı-
sından zorunlu, uygun ve orantılı olması gerektiğini ve özellikle,
bir soykırımını tanıyan yasanın gerekli normatif bir değeri olama-
yacağını, yasa koyucu, daha önce kendisinin suç olarak tanımla-
mış olduğu bir durumun inkârını suç olarak tanımlamakla ifade
özgürlüğünü ihlâl etmiş olduğunu saptamış, yasa tasarısının, ge-
rek suç tanımlanmasıyla ilgili birinci maddesinin gerek bu suç-
larla ilgili dâvalara bazı derneklerin, özellikle, bu yeni ceza nor-
munun sonuçlarını değerlendirebilmek (
pour tirer les conséquences
de cette nouvelle incrimination
) açısından müdahil olmalarına imkân
sağlayan ikinci maddesinin de Anayasa’ya aykırılığına karar ver-
miştir.
- Anayasa Konseyi’nin 08.01.2016 tarihli kararı ise Nazi tezlerine
yakınlığı ile tanınan Vincent Reynouard’ın Basın Kanunu’nun
mükerrer 24. maddesinin sadece Nazi rejiminin işlemiş olduğu
insanlık aleyhindeki suçların inkârını cezalandırmasının, baş-
ka devletlerin işlediği insanlık aleyhindeki suçların ise cezalan-
dırılmamasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu yolundaki iddiası,
Yargıtay tarafından “öncelikli bir anayasaya uygunluk “sorunu”
(
Question
prioritaire de constitutionnalité
) olarak değerlendirilerek
Anayasa Konseyi’ne iletilmiştir.
Türk, Ermeni ve diğer bazı sivil toplum kuruluşlarının da müdahil
olarak katıldıkları prosedür sonucunda kabul edilen Anayasa Konseyi
kararında, Nazi suçlarının inkârının cezalandırılmış olmasının bazı
ağır antisemit ve ırkçı söylemlerin cezalandırılmasını amaçladığı, tarih
75
Aslında yasada kullanılan sözcük “contestation” olup, “tanımama”, “tartışma”
anlamını da taşımaktadır ki, inkârdan çok daha geniş kapsamlı olabilir.
76
« La loi visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par
la loi est contraire à la Constitution », Décision no.2012-647 DC.