Dergi 130

İnsanlığa Karşı Suçlar ve Soykırım Suçu Kapsamındaki Cinsel Şiddet Fiilleri

yargılamalar zorla kısırlaştırma adı altında gerçekleşmemişti. Yargı-

lamalar kısırlaştırma işlemlerini de kapsayan tıbbi deneyler sebebiyle

yapılmıştır.

Zorla kısırlaştırmanın özellikle soykırım suçunun seçimlik hare-

keti olarak karşımıza çıkması muhtemeldir. Soykırım suçuna vücut

veren eylemlerden birisi de grup içerisindeki doğumları engellemeye

yönelik tedbirler alınmasıdır. O halde diğer şartların da varlığı halinde

zorla kısırlaştırmanın soykırım suçuna sebep olacağına şüphe duyma-

mak gerekir.

Buna karşılık Roma Statüsü haklı olarak zorla kısırlaş-

tırmanın insanlığa karşı suç oluşturabileceğini belirtmektedir. Soykı-

rım örneğindeki gibi bir saik bulunmadığı hallerde insanlığa karşı suç

ihtimali tartışılmalıdır. Örneğin, günümüzde dahi engellilik, AIDS

hastası olmak gibi sebeplerle zorla kısırlaştırmanın devletler tarafın-

dan gerçekleştirildiği belirtilmektedir.

Roma Statüsü, hangi eylemlerin zorla kısırlaştırma teşkil edeceği-

ni belirtmiştir. Buna göre, mağdurun biyolojik olarak üreme kabiliye-

tinden mahrum bırakılması halinde zorla kısırlaştırmadan bahsedebi-

liriz.

Ancak belirtelim ki bu kısırlaştırma işleminin tedavi amacıyla

yapılması veya ilgilinin rızasının bulunması halinde suçun oluştuğu-

nu söyleyemeyiz. Buna göre örneğin, tıbbi zorunluluk nedeniyle ya-

pılan kısırlaştırma işlemi hukuka uygunluk sebebinden yararlanır ve

suçun oluşmasını engeller.

100

Zorla kısırlaştırma oluşturan hareketin niteliğine de değinmekte

fayda vardır. Genel olarak, cerrahi yolla veya ilaç vasıtasıyla kısırlaş-

tırmanın meydana geleceği akla gelmektedir. Bununla birlikte fiziki

veya psikolojik sebepler de üreme yeteneğinin kaybedilmesine gerek-

çe olabilir. Örneğin, kadınlara karşı gerçekleşen ağır cinsel saldırı fiil-

leri doğurganlığın kaybına sebep olabilmektedir.

101

Genital bölgelerin

of Genocide and Crimes Against Humanity 2, Thomson Gale Press, Farmington

Hills 2005, s. 669-675.

Nitekim RUCM de aynı noktayı vurgulamaktadır. Prosecutor v. Akayesu, para.

507.

World Health Organization, Eliminating Forced, Coercive and Otherwise Invo-

luntary Sterilization: An Interagency Statement,

files/media_asset/201405_sterilization_en.pdf, (Erişim Tarihi: 12.10.2016).

Uluslararası Ceza Mahkemesi, Suçların Unsurları, mad. 7(1)(g)-5/1-2.

100

Tezcan/Erdem/Önok, Ceza Özel Hukuku, s. 344, 345.

101

Topal, s. 214.